行政复议听证并非必须程序。行政复议机关在审理复议案件时，主要以书面材料为依据，包括申请人的复议申请书、被申请人的答复书，以及双方提交的证据等。基于这些材料，复议机关会进行全面审查并作出决定。

详细分析如下：

1. 主要审查方式：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，行政复议的主要审查方式是书面审查。复议机关通过审阅双方当事人提交的书面材料和证据，对案件进行全面、客观的了解，并据此作出复议决定。

2. 听证的适用条件：

   • 听证在行政复议中并非必经程序，而是根据案件的具体情况和复议机关的判断来决定是否举行。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条的规定，对于重大、复杂的案件，或者案件涉及面广、社会影响大、法律关系复杂等情况，行政复议机构从查明事实、保障公正等角度出发，认为有必要通过听证方式审理的，可以决定举行听证。
   • 如果申请人希望进行听证，可以在提交复议申请时明确提出这一请求。复议机关会根据案件的具体情况和必要性，决定是否同意举行听证。

3. 听证的意义与实际操作：

   • 听证程序的引入，有助于复议机关更加全面、客观地了解案件情况，听取双方的意见和证据，从而作出更加公正、合理的决定。特别是在案件涉及重大公共利益、社会影响广泛，或者案情特别复杂、争议较大的情况下，听证程序显得尤为重要。
   • 在实际操作中，如果申请人认为案件符合听证的条件或有必要进行听证，应在提交复议申请时明确提出听证请求，并说明理由和依据。复议机关在收到听证请求后，会认真审查并作出是否同意举行听证的决定。

综上所述，行政复议听证并非必须程序，而是根据案件的具体情况和复议机关的判断来决定是否举行。如果申请人对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。