民事案件高院同意再审案件会由谁审理-靳海波律师｜法行宝

民事案件高院同意再审案件会由谁审理-靳海波律师｜法行宝

2025-07-27 行政纠纷

民事案件高院同意再审后，案件一般会由高级人民法院自身或者指令下级人民法院重新审理。具体分析如下：

高级人民法院自身审理：
- 在某些情况下，高级人民法院可能会决定由自身重新审理该案件，特别是当案件具有重大法律意义、涉及复杂法律问题，或者高级人民法院认为有必要直接审理以统一法律适用标准时。
指令下级人民法院重新审理：
- 高级人民法院也可以指令原审人民法院或其他下级人民法院重新审理该案件。这通常发生在高级人民法院认为原审人民法院在审理过程中存在错误，或者需要重新评估案件事实和证据时。
- 当下级人民法院重新审理后，如果当事人仍然不服，可以再次向高级人民法院申请再审，但必须符合再审的法定条件。

无论是由高级人民法院自身审理还是指令下级人民法院重新审理，再审程序都将遵循严格的法律程序，确保案件的公正、公平和合法。如果你对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：民事诉讼再审的审理法院并非固定不变，而是根据案件的具体情况和再审的提起方式来确定。一般情况下，由作出生效裁判法院的上一级法院审查并审理；特殊情况下，可由原审法院或上级法院指定的其他同级法院审理。详细解析：一般原则：审理法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。因此，再审案件原则上由作出生效裁判法院的上一级法院审理。这一规定旨在确保再审的公正性和独立性，避免原审法院可能存在的偏见或错误影响再审结果。特殊情况：原审法院再审：在特定情况下，如当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，当事人也可以选择向原审人民法院申请再审。此外，如果上级法院认为由原审法院再审更为适宜，也可以指令原审法院再审。但需注意，若原审存在可能影响公正审判的因素（如贪污受贿、徇私舞弊等），则不宜指令原审法院再审。其他同级法院再审：在上级法院认为有必要的情况下，也可以指定其他与原审法院同级的法院进行再审。这有助于实现再审资源的合理配置和案件的高效处理。再审程序：审查程序：再审申请提出后，受理法院将对申请进行审查，判断是否符合再审条件。审查过程中，法院可能会要求申请人提供相关证据材料，以支持其再审主张。审理程序：若再审申请被受理，法院将依照法定程序进行审理。审理程序可能依照第一审程序或第二审程序进行，具体取决于原审案件的类型和再审的提起方式。若依照第一审程序审理，所作判决、裁定可以上诉、抗诉；若依照第二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决、裁定，不得上诉或抗诉。再审期间原判决、裁定的执行：无论向哪一级法院提出再审申请，原判决、裁定在再审期间仍具有法律效力，当事人必须履行相应义务。这一规定确保了法律的稳定性和连续性，防止了因再审而可能导致的法律空白或混乱。法律建议：当事人在申请再审时，应充分了解相关规定，明确再审的审理法院和程序，以确保自身权益得到有效维护。准备再审申请时，应提供充分的证据材料来支持其主张，并明确提出符合法律规定的再审事由。若对再审程序或审理法院有疑问，建议直接咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律指导。总结：民事诉讼再审的审理法院根据案件性质和再审的提起方式而定，既体现了法律的公正性和独立性，又兼顾了效率和灵活性。当事人在申请再审时，应充分了解相关规定，选择合适的申请路径和审理法院，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。

再审案件的审理法院并非固定，其确定需依据案件的具体情况和再审的提起方式。以下是对再审案件审理法院的详细解析：一般原则：再审申请原则上应向作出生效裁判法院的上一级法院提出，该上一级法院也负责审理再审案件。这一原则确保了再审的公正性和独立性，避免了原审法院可能存在的偏见或错误对再审结果的影响。特殊情况下的审理法院：最高人民法院与高级人民法院的权限：最高人民法院和高级人民法院在再审案件中具有特殊权限。它们可以选择本院再审，也可以交其他与原审法院同级的法院再审，甚至可以交原审人民法院再审。这种灵活性有助于根据案件的具体情况和审判资源进行合理配置。特定案件向原审法院申请再审：在当事人一方人数众多或双方均为公民的案件中，当事人有权向原审人民法院申请再审。这一规定体现了法律对弱势群体和公民个人权益的特别关注，确保了他们在再审程序中的平等参与权。指令再审：上级法院在认为必要时，可以指令原审法院或其他适宜法院再审。这有助于实现再审资源的合理配置和案件的高效处理，确保再审程序能够顺利进行。刑事诉讼法中的特殊规定：原审人民法院审理：当原审人民法院对案件情况较为熟悉，且能保证重新审判的公正性时，可由原审人民法院审理再审案件。但此时应另行组成合议庭进行审判，以避免原审判人员的偏见或错误影响再审结果。上级人民法院提审：若原判决、裁定认定事实正确但适用法律有错误，或案件重大、复杂、疑难，涉及面广、影响大，由原审人民法院再审可能存在困难或难以保证公正处理时，上级人民法院可以提审。提审应依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定为终审判决、裁定。其他下级人民法院审理：当原审人民法院存在可能影响公正审判的因素（如与案件存在利害关系、当地存在较大舆论压力等）时，上级人民法院可以指定除原审人民法院之外的其他下级人民法院进行再审。再审申请与审理程序的影响：再审申请的提出和审理程序的选择会直接影响审理法院的确定。例如，若当事人选择向上一级法院申请再审，则通常由该上一级法院审理；若符合特定条件向原审法院申请再审，则可能由原审法院审理。总结与建议：再审案件的审理法院根据案件性质、当事人的选择以及法律的具体规定来确定。当事人在申请再审时，应充分了解相关规定，选择合适的申请路径和审理法院。若对再审程序或审理法院的选择存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。

若高级人民法院（高院）同意双方再审申请，意味着案件将进入再审程序，核心结论是：再审程序启动后，原判决可能被撤销、改判或维持，具体结果取决于再审审理结果。以下从法律程序、当事人应对策略、再审结果影响三个角度展开分析：再审程序启动后的法律流程再审法院管辖：根据《民事诉讼法》第207条，高院同意再审后，案件可能由高院提审（自行审理）或指令原审法院（如中院）再审。若指令原审法院再审，原审法院需另行组成合议庭审理。中止执行：再审期间，原判决原则上不停止执行，但当事人可申请中止执行（需提供担保），法院认为可能损害当事人权益的，可裁定中止。审理范围：再审围绕当事人申请再审的事由（如证据伪造、法律适用错误等）进行，但法院也可依职权审查其他可能影响判决的问题。当事人的应对策略再审申请方：补充证据：若再审因“新证据”启动，需在再审中充分举证，证明原判决事实认定错误。聚焦程序违法：若再审因“违反法定程序”启动（如未依法送达、回避未处理），需在再审中强调程序瑕疵对实体结果的影响。准备答辩：针对对方可能提出的抗辩理由，提前准备反驳意见。被申请方（原胜诉方）：抗辩再审事由不成立：论证原判决不存在对方主张的错误（如证据充分、程序合法）。提出反证：若对方提交新证据，需质疑其真实性、关联性或证明力。主张诉讼时效：若再审申请超过法定期限（通常为判决生效后6个月），可提出时效抗辩。再审结果的可能影响撤销原判，发回重审：若原判决存在严重程序违法或事实不清，再审法院可能撤销原判，发回原审法院重新审理。直接改判：若事实清楚但法律适用错误，再审法院可直接改判（如变更赔偿金额、责任比例）。维持原判：若再审认为原判决无误，将驳回再审申请，原判决继续有效。调解结案：再审中双方可达成调解协议，法院制作调解书后，原判决视为撤销。实务建议及时跟进程序：再审启动后，当事人需密切关注法院通知，按时提交材料、参加庭审，避免因程序疏忽丧失权利。调整诉讼策略：根据再审法院的审理方向（如侧重事实或法律），动态调整举证、质证重点。考虑和解可能：若再审风险较高，可主动与对方协商和解，降低诉讼成本。提示：再审程序是司法救济的最后途径，结果具有不确定性。若您是当事人，建议结合具体案情（如再审事由、证据情况）制定针对性策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。

裁定再审后，一般由原审人民法院或者上级人民法院按照审判监督程序进行审理。具体来说，审理法院的确定主要依据以下几种情况：原审人民法院审理：如果裁定再审的案件原本是由基层人民法院或者中级人民法院一审的，且再审申请并未涉及对原审法院审判程序的严重质疑，那么再审程序通常由原审人民法院进行。这是因为原审法院对案件事实和证据有较为深入的了解，便于再审程序的顺利进行。上级人民法院审理：如果裁定再审的案件原本是由高级人民法院或者最高人民法院一审的，或者再审申请涉及对原审法院审判程序的严重质疑（如审判人员存在违法行为、审判程序严重违法等），那么再审程序可能由上级人民法院进行。上级人民法院在级别上更高，具有更强的审判能力和权威性，能够更好地处理复杂或敏感的案件。另外，如果原审人民法院在审理过程中存在明显错误或不当行为，上级人民法院也可能决定提审该案件，以确保审判的公正性和准确性。指定其他人民法院审理：在某些特殊情况下，如原审人民法院因某种原因无法继续审理案件（如审判人员回避、法院整体搬迁等），或者上级人民法院认为由其他法院审理更为适宜时，可以指定其他人民法院进行再审。这种指定通常基于案件的具体情况和审判资源的合理配置。法律背景与建议：再审程序是司法救济的重要途径之一，它允许当事人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，并请求法院重新审理。这有助于纠正错误的判决、裁定，保护当事人的合法权益。在裁定再审后，当事人应积极配合法院的再审程序，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。同时，也应尊重法院的审判结果，如果不服再审判决，还可以依法提出上诉或申请再审（但需注意再审申请的次数和条件限制）。如果您对裁定再审后的审理法院或再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。

再审案件的审理法院并非固定，其确定需依据案件的具体情况和再审的提起方式。以下是对再审案件审理法院的详细解析：一般原则：上级法院审理：原则上，再审申请应向作出生效裁判法院的上一级法院提出，该上一级法院也负责审理再审案件。这一规定旨在确保再审的公正性和独立性，避免原审法院可能存在的偏见或错误影响再审结果。中级法院以上审理：在民事诉讼法中，因当事人申请裁定再审的案件，应由中级法院以上的法院审理。这保证了再审案件审理的专业性和权威性，确保案件能够得到妥善处理。特殊情况下的审理法院：最高人民法院与高级人民法院的特殊权限：最高人民法院和高级人民法院在再审案件中具有特殊权限，它们可以选择本院再审，也可以交其他与原审法院同级的法院再审，甚至可以交原审人民法院再审。这种灵活性有助于根据案件的具体情况和需要，合理配置再审资源，确保案件得到公正、高效的审理。特定案件向原审法院申请再审：在当事人一方人数众多或双方均为公民的案件中，当事人有权向原审人民法院申请再审。这一规定体现了法律对弱势群体和公民个人权益的特别关注，确保他们能够更方便地行使再审权利。指令再审：上级法院在认为必要时，可以根据具体情况，指令原审法院或其他适宜法院再审。这有助于实现再审资源的合理配置和案件的高效处理，确保再审程序能够顺利进行。再审申请与审理程序的具体规定：再审申请：当事人认为已生效的判决、裁定有误时，可向上一级法院申请再审。在特定情况下，如上述提到的当事人一方人数众多或双方均为公民的案件，也可向原审法院申请再审。审理程序：再审案件的审理程序取决于原审案件的类型。若原审为第一审案件，再审应依照第一审程序进行，所作判决、裁定可上诉、抗诉；若原审为第二审案件或上级法院提审的案件，再审应依照第二审程序进行，所作判决、裁定为终审判决、裁定，不得上诉或抗诉。总结与建议：再审案件的审理法院根据案件性质、当事人的选择以及再审的提起方式而定。当事人在申请再审时，应充分了解相关规定，选择合适的申请路径和审理法院，以确保自身权益得到有效维护。同时，由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

民事案件二审一般由一审法院的上一级法院审理。具体分析如下：一、一般原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这一规定明确了二审案件的管辖原则，即上诉管辖，二审案件通常由一审法院的上一级法院负责审理。二、特殊情况下的管辖调整重大涉外案件：对于在本辖区有重大影响的第一审民事案件或重大涉外案件，可能由中级人民法院作为一审法院。在此情况下，若当事人对一审判决不服并提起上诉，二审将由高级人民法院负责审理。最高人民法院指定管辖：在某些特殊情形下，如涉及跨地区重大案件或需要统一法律适用标准的案件，最高人民法院可能会指定特定的高级人民法院或中级人民法院作为二审法院进行审理。这种指定管辖体现了司法审判的灵活性和权威性，确保案件能够得到公正、高效的审理。三、实际案例与法律解释实际案例：假设某基层人民法院审理了一起民事纠纷案件，并作出了一审判决。如果当事人对判决结果不服，他们可以在法定期限内向该基层人民法院的上一级法院，即中级人民法院提起上诉。中级人民法院将作为二审法院，对案件进行重新审理。法律解释：二审法院在审理案件时，会全面审查一审法院的判决事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法等。如果二审法院认为一审判决存在错误，它会依法改判或撤销原判、发回重审。四、建议与注意事项上诉期限：当事人应注意上诉期限，确保在法定期限内提起上诉，否则将丧失上诉权。上诉材料准备：在提起上诉时，当事人应准备充分的上诉材料，包括上诉状、一审判决书、相关证据等，以便二审法院能够全面了解案件情况。法律咨询：如果当事人对二审程序或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。综上所述，民事案件二审一般由一审法院的上一级法院审理，但在特殊情况下也可能由最高人民法院指定管辖。当事人在提起上诉时，应注意上诉期限和上诉材料的准备，并可以寻求专业律师的法律咨询。

民事案件申请再审后，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：法院受理再审申请后的初步审查法院在收到再审申请后，会首先进行形式审查，确认申请是否符合法定条件（如申请期限、材料完整性等）。若符合条件，法院将立案受理，并通知双方当事人；若不符合条件，法院会裁定不予受理，并说明理由。组成合议庭进行实质审查法院受理再审申请后，会组成合议庭对案件进行全面审查。审查内容包括原判决、裁定是否存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误、程序违法等）。审查方式包括书面审查、询问当事人、组织听证或开庭审理等。根据审查结果作出裁定裁定再审：若法院认为原判决、裁定确有错误，符合再审条件，会裁定再审，并中止原判决、裁定的执行（但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件可以不中止执行）。再审案件将另行组成合议庭审理，审理程序可能适用一审或二审程序，具体取决于原判决的效力。裁定驳回再审申请：若法院认为原判决、裁定无误，或再审申请不符合法定条件，会裁定驳回再审申请。当事人对驳回裁定不服的，一般不能再次申请再审，但可以依据《民事诉讼法》第209条向人民检察院申请检察建议或抗诉。再审案件的审理与判决若裁定再审，法院会重新审理案件，并作出新的判决、裁定。新判决、裁定是终审判决、裁定，当事人不得再次申请再审。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但法院认为需要停止执行的除外。温馨提示：再审程序是民事诉讼中的特殊救济程序，法律对再审的申请条件、审查标准、审理程序等均有严格规定。若您对再审程序有具体疑问或需要进一步帮助，可以直接向我咨询，我会结合您的案件情况提供详细解答。

再审案件并非一律由省高院审理，其审理法院的确定需依据具体情形及民事诉讼法相关规定来判断。以下是详细分析：一、再审案件审理法院的确定原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的相关规定，再审案件的审理法院并非固定为省高院，而是根据原审法院的级别、案件性质以及再审申请的理由等多种因素综合确定。二、具体情形下的审理法院原审法院为基层法院或中级法院若再审申请针对的是基层法院或中级法院作出的生效判决、裁定，且符合再审条件，一般情况下，再审案件会由原审法院的上一级法院（即中级法院或高级法院）提审，或者指令原审法院再审。但并非绝对由省高院审理，具体取决于原审法院的级别。原审法院为高级法院若再审申请针对的是高级法院作出的生效判决、裁定，且符合再审条件，再审案件通常由高级法院自行审理，或者由最高人民法院提审或指令其他高级法院再审。在此情形下，若由高级法院自行审理，且该高级法院即为省高院，则再审案件由省高院审理。特定情形下的指定审理根据《民诉法》的相关规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。这意味着，在特定情形下，再审案件可能由非原审法院的上级法院，甚至最高人民法院指定其他法院审理。三、对应法律条款关于再审案件审理法院的确定，主要依据《民诉法》的相关规定，特别是第二百零五条至第二百一十三条等条款，这些条款详细规定了再审的申请、审查、审理程序以及审理法院的确定原则。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“再审案件由省高院审理”，但根据这些条款的精神和原则，可以推断出再审案件审理法院的确定方式。具体来说：《民诉法》第二百零五条规定了当事人申请再审的条件和期限。第二百零六条至第二百零八条规定了人民法院对再审申请的审查程序。第二百零九条至第二百一十三条则涉及了再审案件的审理程序，包括提审、指令再审等情形。四、建议与提示了解具体情形：在申请再审前，应详细了解原审法院的级别、案件性质以及再审申请的理由等，以便更准确地判断再审案件可能由哪个法院审理。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

民事案件再审受理后的处理流程及结果，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释进行，核心结论如下：审查再审申请，决定是否启动再审程序法院受理再审申请后，首先会组成合议庭对申请进行审查。审查内容包括原判决、裁定是否存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误、程序违法等）。若审查认为符合再审条件，法院将裁定再审，并中止原判决、裁定的执行（但追索赡养费、抚养费等涉及基本生活保障的案件除外）；若不符合条件，则裁定驳回申请。再审案件的审理程序审理法院：通常由作出生效判决、裁定的上一级法院审理，但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可由原审法院再审。审理方式：再审原则上应开庭审理，但当事人达成调解协议或案件事实清楚、争议不大的，也可不开庭。审理范围：再审以原审诉讼请求为限，但当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉的，需符合《民事诉讼法》及相关司法解释的规定（如需在原审范围内提出，或经对方同意等）。再审案件的裁判结果维持原判：若再审认为原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确，将裁定维持原判。改判或撤销原判：若原判决、裁定存在错误，法院将根据具体情况改判或撤销原判，发回原审法院重审。发回重审的案件，原审法院需另行组成合议庭审理，且不得再次发回。调解或撤诉：再审过程中，当事人可自行和解并申请撤诉，法院审查后裁定准许的，终结再审程序。再审程序的特殊情形检察院抗诉引发的再审：若检察院提出抗诉，法院必须再审，且原则上应开庭审理。当事人申请再审的次数限制：当事人对再审判决、裁定仍不服的，一般不得再次申请再审，但可向检察院申请检察建议或抗诉。温馨提示：再审程序是民事诉讼中的特殊救济途径，法律对再审事由、申请期限等均有严格限制。若您认为案件存在法定再审情形，建议及时准备相关证据材料，向有管辖权的法院申请再审。如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合您的案件情况提供详细解答。

再审案件中，你通常是跟原审的对方当事人打官司，但具体情形需根据再审的启动主体和案件性质来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：再审案件的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它并非一个全新的诉讼程序，而是对原诉讼程序的补充和修正。再审的启动主体：当事人申请再审：如果你作为原审的一方当事人，认为原审判决、裁定或调解书存在错误，你可以向上一级人民法院申请再审。在这种情况下，再审案件的对方当事人仍然是原审的对方当事人。法院依职权启动再审：人民法院也可以依职权对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再审。这种情况下，再审的对方当事人同样通常是原审的对方当事人。但值得注意的是，如果法院在再审过程中发现原审判决、裁定或调解书涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可能会追加相关当事人参与再审。检察院抗诉启动再审：人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，可以向人民法院提出抗诉，启动再审程序。在这种情况下，再审的对方当事人也通常是原审的对方当事人。再审案件中的特殊情形：追加当事人：在再审过程中，如果法院认为原审判决、裁定或调解书遗漏了必须参加诉讼的当事人，或者发现案件的处理结果与他人有法律上的利害关系，可能会追加相关当事人参与再审。这种情况下，再审的对方当事人就可能包括原审的对方当事人以及新追加的当事人。第三人撤销之诉与再审的衔接：如果原审判决、裁定、调解书损害了案外第三人的民事权益，案外第三人可以提起第三人撤销之诉。在第三人撤销之诉中，如果发现原审判决、裁定、调解书确有错误，且符合再审条件的，可以裁定中止第三人撤销之诉的审理，并启动再审程序。这种情况下，再审的对方当事人就可能包括原审的对方当事人以及提起第三人撤销之诉的案外第三人。建议：如果你正在考虑申请再审或面临再审案件，建议你仔细审查原审判决、裁定或调解书，确定是否存在错误以及错误的性质和程度。同时，你也需要了解再审程序的启动条件和流程，以便更好地维护自己的合法权益。在再审过程中，如果涉及追加当事人或第三人撤销之诉等特殊情形，建议你及时咨询专业律师，以便更好地应对复杂的法律问题。如果你有任何关于再审案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

民事案件申请再审的法定事由主要包括以下几点：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决或裁定作出后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时由于客观原因无法取得或未被发现，且这些新证据足以改变原审的判决结果。例如，在一起合同纠纷中，原审时因证据不足被判败诉，但之后发现了对方承认违约的录音证据，这一新证据就可能成为申请再审的法定事由。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原审判决或裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，那么当事人可以以此为由申请再审。比如，在一起侵权责任纠纷中，原审认定被告存在过错，但缺乏直接证据证明被告的行为与损害结果之间存在因果关系，这就可能构成申请再审的事由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这一判决或裁定的基础就受到了严重质疑。例如，在一起遗产继承纠纷中，原审依据了一份伪造的遗嘱进行判决，那么当事人就可以以此为由申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：在诉讼过程中，证据需要经过双方当事人的质证才能作为认定事实的依据。如果原审判决或裁定所依据的主要证据未经质证，那么这一判决或裁定的合法性就存在问题。比如，在一起离婚财产纠纷中，原审依据了一份未经质证的银行流水记录进行判决，那么当事人就可以以此为由申请再审。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能由于客观原因无法自行收集关键证据，此时可以向人民法院申请调查收集。如果人民法院未履行这一职责，导致案件事实无法查清，那么当事人可以以此为由申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决或裁定在适用法律上存在错误，比如错误地引用了法律条文或者对法律条文的理解存在偏差，那么当事人可以以此为由申请再审。例如，在一起合同纠纷中，原审错误地适用了已经废止的法律条文进行判决，那么当事人就可以以此为由申请再审。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，如果审判组织组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避，那么审判过程就可能受到不公正的影响。比如，在一起行政纠纷中，原审审判长与一方当事人存在利害关系但未回避，那么当事人就可以以此为由申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：在诉讼过程中，无诉讼行为能力人需要由其法定代理人代为诉讼。如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么审判结果就可能受到影响。例如，在一起离婚案件中，一方当事人因精神疾病无法自行诉讼且未由法定代理人代为诉讼，那么另一方当事人就可以以此为由申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人诉讼权利的重要组成部分。如果原审违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，比如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，那么当事人可以以此为由申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：在诉讼过程中，法院需要依法传唤当事人参加诉讼。如果原审未经传票传唤就缺席判决，那么这一判决就可能违反法定程序。例如，在一起民间借贷纠纷中，原审法院未依法传唤被告就缺席判决被告承担还款责任，那么被告就可以以此为由申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：原审判决或裁定应当严格围绕当事人的诉讼请求进行。如果原审遗漏或者超出了当事人的诉讼请求范围进行判决或裁定，那么当事人可以以此为由申请再审。比如，在一起侵权责任纠纷中，原告仅请求赔偿医疗费但原审却判决被告赔偿医疗费、误工费等多项费用，那么被告就可以以超出诉讼请求范围为由申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决或裁定所依据的法律文书在之后被撤销或者变更，那么原审判决或裁定的基础就发生了变化。例如，在一起合同纠纷中，原审依据了一份被撤销的仲裁裁决进行判决，那么当事人就可以以此为由申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员必须秉持公正、廉洁的原则进行审判。如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么当事人可以以此为由申请再审。在申请再审时，当事人需要注意以下几点：申请再审的期限：一般来说，当事人申请再审的期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但存在特定情形（如新证据出现、原判决裁定适用法律错误等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请再审的材料：当事人需要提交再审申请书、原判决或裁定书、相关证据材料等。再审申请书应当载明申请再审的事实与理由。申请再审的法院：一般来说，当事人应当向上一级人民法院申请再审。但如果是当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。若您在民事案件申请再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

关于“是否同意再审是谁做决定”这一问题，这主要取决于案件的性质以及相关的法律规定。以下我将从民事、行政和刑事案件三个角度，为您详细解答。一、民事案件在民事案件中，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错误，可以依据审判监督程序的规定，向人民法院申请再审。再审的申请并不直接导致再审程序的启动，而是需要经过人民法院的审查。人民法院会根据民事诉讼法等相关法律规定，对再审申请进行审查，判断是否符合再审的条件。如果符合再审条件，人民法院将裁定再审；如果不符合，则裁定驳回再审申请。因此，在民事案件中，是否同意再审是由人民法院做决定的。二、行政案件在行政案件中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，同样可以向上一级人民法院申请再审。与民事案件类似，行政案件的再审申请也需要经过人民法院的审查。根据《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》，最高人民法院会对当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的再审申请进行依法审查，并分别情况予以处理。如果原判决、裁定适用法律、法规确有错误，且符合再审条件，最高人民法院将裁定再审；否则，将驳回再审申请。因此，在行政案件中，是否同意再审同样是由人民法院（具体可能是最高人民法院或高级人民法院）做决定的。三、刑事案件在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉由终审人民法院审查处理，但第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。与民事和行政案件不同的是，刑事案件的申诉除了可以向人民法院提出外，还可以向人民检察院提出。然而，无论是向人民法院还是人民检察院提出申诉，最终是否同意再审（或抗诉）的决定权都在人民法院（对于申诉）或人民检察院（对于抗诉建议）手中。但需要注意的是，人民检察院提出抗诉建议后，人民法院仍需进行审查并作出最终决定。总结：无论是在民事、行政还是刑事案件中，是否同意再审的决定权主要都在人民法院手中。当然，在刑事案件中，人民检察院也扮演着重要角色，可以通过提出抗诉建议来影响再审程序的启动，但最终决定权仍在人民法院。因此，当您面临再审申请时，应了解相关法律规定和程序要求，并积极配合人民法院的审查工作。

在民事诉讼中，申请再审的当事人范围相对广泛，主要包括以下几类：一、原审案件当事人原告与被告：原告：作为提起诉讼的一方，如果认为生效裁判存在错误，如关键证据未被采信、事实认定不清或法律适用不当等，有权申请再审。被告：作为被诉讼的一方，如果认为生效裁判对其不利，且存在错误，如认定事实错误、法律适用错误或审判程序违法等，同样有权申请再审。有独立请求权的第三人：这类第三人对原生效裁判涉及的诉讼标的有独立请求权。如果认为其权利受到侵犯，且生效裁判存在错误，可以申请再审。无独立请求权的第三人：在一定条件下，如生效裁判使其承担法律责任，且其认为裁判错误时，无独立请求权的第三人也可以申请再审。二、特殊情况下的当事人法定代理人：对于未成年人、无行为能力或限制行为能力的当事人，其法定代理人可以代理其申请再审，以维护其合法权益。近亲属：在特定情况下，如刑事诉讼中被告人已死亡，且存在新证据表明原判决可能有误时，被告人的近亲属也可以提出再审申请。不过，这一情形在民事诉讼中相对较少见，但理论上如果涉及类似情况（如当事人死亡且其权益受到侵害），近亲属也可能有申请再审的资格。权利义务继受人：如果原审当事人死亡或终止，其权利义务的继受人可以继承申请再审的权利。这是为了确保当事人的合法权益不会因其死亡或终止而受到影响。案外人：在执行环节，如果案外人的财产被涉及，且案外人提出执行异议被驳回后，认为生效裁判损害其民事权益的，可以申请再审。这是为了保护案外人的合法权益，防止其因执行错误而遭受损失。三、申请再审的条件除了上述当事人范围外，申请再审还需要满足一定的条件：对象条件：申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。时间条件：一般而言，申请再审需在法律文书生效之日起六个月内提出。但存在特定情形（如发现新证据）时，申请期限可能有所延长或不受此限制。理由条件：必须提供新的证据或充分理由，证明原判决、裁定或调解书存在错误。错误可能包括事实认定不清、法律适用错误、审判程序违法等。管辖条件：申请再审必须向有管辖权的法院提出，通常是作出生效法律文书的法院或其上级法院。综上所述，民事诉讼中申请再审的当事人范围广泛，包括原审案件当事人、特殊情况下的当事人及案外人。在申请再审时，需要满足一定的条件，以确保申请的有效性和成功率。

高院民事申请再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是关于高院民事申请再审法律依据的详细解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：该条款详细列举了十三种应当再审的情形，这些情形是当事人申请再审的主要法律依据。具体包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。申请再审的时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一时间限制是申请再审的重要条件之一，逾期将可能丧失申请再审的权利。申请再审的法院：一般情况下，因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但当事人依照法律规定选择向基层人民法院申请再审的除外。对于高级人民法院而言，它有权审理其辖区内符合再审条件的民事案件。申请再审的材料与程序：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项，并自收到再审申请书之日起三个月内审查完毕，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。法律建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定，确定是否存在符合再审情形的错误。准备充分的证据材料，特别是新发现的证据或能够证明原判决、裁定错误的证据。注意申请再审的时间限制，确保在法定期限内提出申请。遵循法院的审查程序，积极配合法院的调查和询问工作。如有任何关于高院民事申请再审的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

省高院受理民事诉讼再审申请的事由，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定。具体来说，当事人的申请符合下列情形之一的，省高院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新的证据指的是原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。这些证据一旦提出，将对原判决、裁定的基础事实认定产生根本性影响。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误，当事人有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。当事人若发现此类情况，可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据，当事人可据此申请再审。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：若当事人因客观原因无法自行收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。当事人可据此申请再审。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。当事人可以此为由申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要权利。若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序。当事人有权申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求。若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序。当事人可申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误。当事人可申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。针对调解书申请再审的事由，主要包括：调解违反自愿原则：调解应遵循自愿原则。若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。调解协议内容违法：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。否则，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需注意以下几点：明确再审事由：必须明确提出符合上述规定的再审事由，并提供相应的证据材料来支持其主张。注意申请期限：原则上，当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。特殊情况下，如有新的证据足以推翻原判决、裁定等法定情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出。准备充分的申请材料：包括再审申请书、原审裁判文书、新证据材料（如有）以及身份证明和委托手续（如适用）等。若你对再审申请的具体流程或材料准备有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律指导和帮助。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，民事案件当事人向高级人民法院申请再审需同时满足以下条件：主体资格条件必须是原审案件的当事人（原告、被告、第三人等）或其法定继承人、权利义务承受人。案外人若认为生效判决侵害其合法权益，需通过“第三人撤销之诉”或“执行异议之诉”解决，一般不能直接申请再审（特殊情形除外）。时间限制条件应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。若存在以下情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出：有新证据足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据是伪造的；据以作出判决的法律文书被撤销或变更；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。管辖法院条件通常向作出生效判决的上一级法院（即高级人民法院）申请再审。若案件已由高级人民法院二审，或符合特定情形（如涉及重大利益、社会影响大），可直接向高级人民法院申请。法定再审事由必须符合《民事诉讼法》第207条规定的情形之一（列举部分关键事由）：证据问题：有新证据；原证据系伪造；未质证的证据影响判决；程序违法：剥夺辩论权、未经传票传唤缺席判决、审判组织不合法；法律适用错误：适用法律确有错误；其他情形：法官贪污受贿、判决超出诉讼请求范围等。形式要件需提交书面再审申请书，载明当事人信息、原审法院及案号、再审请求、事实与理由、证据清单等。附上原审裁判文书及新证据材料（如有）。注意事项：再审申请不停止原判决执行，但法院可依职权裁定中止执行；高级人民法院审查后，可能裁定再审、驳回申请，或移送其他法院审查；若再审申请被驳回，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉（需符合《民事诉讼法》第216条情形）。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。

在再审中，若法院同意发回重审，申请再审人提出的新的诉讼请求原则上应由原审法院（即被发回重审的法院）进行审理。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则再审与发回重审的关系：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。而发回重审则是再审法院认为原判决、裁定认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件公正判决、裁定的，裁定撤销原判决、裁定，将案件发回原审法院重新审判。新诉讼请求的审理原则：在发回重审的情况下，案件回到了原审的审理阶段，但此时案件已经经过了再审程序的审查。对于申请再审人提出的新的诉讼请求，如果这些请求与原审案件有关联，且需要在重审中一并解决的，原审法院应当予以审理。二、具体情形分析新诉讼请求与原审案件的关联性：如果新的诉讼请求与原审案件基于同一事实或法律关系，且需要在重审中一并查明和解决的，原审法院应当将其纳入重审范围进行审理。如果新的诉讼请求与原审案件无直接关联，或者虽然有关联但不需要在重审中一并解决的，原审法院可以根据具体情况决定是否受理或如何处理。原审法院的审理权限：原审法院在收到发回重审的案件后，应当重新组成合议庭进行审理。对于申请再审人提出的新的诉讼请求，如果属于原审法院的管辖范围，且符合起诉条件的，原审法院应当予以受理并审理。如果新的诉讼请求超出了原审法院的管辖范围，或者不符合起诉条件的，原审法院应当不予受理或驳回起诉，并告知申请再审人向有管辖权的法院提起诉讼。三、实际操作建议明确诉讼请求：申请再审人在提出新的诉讼请求时，应当明确其具体内容、事实和理由，以及与原审案件的关联性，以便原审法院能够准确理解和审理。准备相关证据：申请再审人应当为新的诉讼请求准备充分的证据材料，以支持其主张。这些证据材料应当在重审过程中提交给原审法院进行审查。遵循法定程序：在重审过程中，申请再审人应当遵循法定程序，如按时出庭、遵守法庭纪律等。同时，也有权依法行使自己的诉讼权利，如申请回避、提出证据等。总结来说，在再审中同意发回重审的情况下，申请再审人提出的新的诉讼请求原则上应由原审法院进行审理。但具体是否受理和如何处理，还需根据新诉讼请求与原审案件的关联性、原审法院的审理权限以及法定程序等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事案件再审后的处理方式取决于再审的具体结果，主要分为维持原判、改判或发回重审三种情形，具体处理方式如下：再审维持原判若再审法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，将裁定驳回再审申请或维持原判决。此时，原判决即产生法律效力，当事人需履行判决确定的义务（如支付款项、交付财产等）。若一方拒不履行，另一方可向法院申请强制执行，法院将通过查封、扣押、拍卖财产等措施确保判决执行。再审改判若再审法院认为原判决存在事实认定错误或法律适用不当，将直接改判。改判后，新判决即替代原判决成为生效判决，当事人需按新判决履行义务。例如，原判决支持原告全部诉求，再审改判部分支持，则被告仅需履行改判后的金额；若原判决被告败诉，再审改判原告败诉，则被告无需再履行原判决义务，且可申请退回已执行的财产或款项。再审发回重审若再审法院认为原判决存在程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等）或事实认定不清且无法通过再审直接查清，将裁定撤销原判决，发回原审法院重新审理。发回重审后，案件将按一审程序重新开庭，当事人可补充证据、提出新主张，重审判决作出后，当事人仍可上诉。再审后的其他注意事项：申请抗诉或检察建议：若当事人认为再审判决仍存在错误，可向检察院申请检察建议或抗诉，由检察院审查后决定是否提出抗诉，推动法院启动审判监督程序。执行程序衔接：若再审改判或发回重审涉及执行回转（如原判决已执行但被改判撤销），当事人可向执行法院申请执行回转，要求返还已执行的财产或赔偿损失。诉讼时效中断：再审申请或审理期间，原判决的履行期限通常中止计算，待再审结果确定后重新起算，避免当事人因再审程序延误丧失救济权利。建议：再审结果对当事人权利义务影响重大，若对再审程序或结果有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情分析后续救济路径及策略。