不按照商家要求购买商品，商家就不提供销售服务，这种行为并不一定构成违法行为，但可能违反合同约定或商业惯例。下面我将从法律角度为您详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，应当遵循自愿原则，即当事人有权根据自己的意愿选择交易对象、交易条件和交易方式。
   • 如果商家在销售过程中设定了特定的购买要求（如必须购买特定商品或服务才能享受其他服务），并且这些要求并未违反法律、法规的强制性规定，那么商家有权基于这些要求决定是否提供销售服务。

2. 可能违反合同约定：

   • 如果消费者与商家之间已经签订了书面或口头的买卖合同，并且合同中明确约定了商家应提供的销售服务内容，那么商家不按照约定提供服务就可能构成违约。
   • 在这种情况下，消费者可以依据合同约定要求商家履行义务，或者通过法律途径追究商家的违约责任。

3. 可能违反商业惯例或公平交易原则：

   • 尽管商家有权设定购买要求，但这些要求应当符合商业惯例和公平交易原则。
   • 如果商家的要求明显不合理或存在歧视性，如要求消费者必须购买高价值商品才能享受基本服务，那么这种行为可能违反公平交易原则，并可能受到相关监管部门的处罚。

4. 建议与解决方案：

   • 消费者在遇到此类情况时，可以先与商家进行沟通，了解其具体要求和理由，并尝试协商达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果沟通无果，消费者可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
   • 同时，消费者也可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权方法。

综上所述，不按照商家要求购买商品导致商家不提供销售服务并不一定构成违法行为，但可能涉及合同违约或违反商业惯例等问题。因此，建议消费者在遇到此类情况时先与商家沟通协商，并寻求专业法律意见以维护自己的权益。