乙方没履行合同给甲方造成损失，这一般不属于侵权，而是属于违约行为。下面我来详细解释一下：

结论：乙方未履行合同造成甲方损失，通常构成违约，而非侵权。

分析说明：

1. 违约与侵权的区别：

   • 违约：是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，从而给对方造成损失的行为。它主要关注的是合同关系的破坏和合同义务的违反。
   • 侵权：则是指行为人违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人的合法权益，包括人身权、财产权等。它主要关注的是法律对个体权益的保护和行为人违法行为的制裁。

2. 乙方未履行合同的性质：

   • 在本问题中，乙方未履行合同给甲方造成了损失。这明显违反了合同约定的义务，因此首先应考虑的是违约行为。
   • 除非乙方的行为同时触犯了法律对甲方特定权益的保护（如侵犯了甲方的知识产权、人身权等），否则一般不会将其定性为侵权。

3. 法律后果：

   • 对于违约行为，甲方可以依据合同法的相关规定，要求乙方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果乙方的行为同时构成侵权，甲方还可以依据侵权责任法的相关规定，要求乙方承担侵权责任。但在本题中，仅根据乙方未履行合同这一事实，无法直接判定其构成侵权。

综上所述，乙方没履行合同给甲方造成损失，通常属于违约行为，而非侵权行为。甲方应依据合同法的相关规定，要求乙方承担相应的违约责任。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。