《素媛》案赵斗淳只判12年，主要是因为当时的韩国法律对此类犯罪的最高刑期为15年，且因其辩护方提出醉酒的证词，以不能一案二审原则而无法再加重刑期，所以最终判为12年。下面我对此进行详细分析：

一. 当时法律的规定与限制

1. 最高刑期的限制：在《素媛》案件发生时，韩国对于此类性侵犯罪的最高刑期是15年。这一法律规定直接限制了法院对赵斗淳的判决长度。
2. 醉酒证词的影响：在案件审理过程中，赵斗淳的辩护方提出了其醉酒的证词，这在一定程度上影响了判决结果。法院在考虑这一因素后，依据不能一案二审的原则，没有进一步加重刑期。

二. 案件的具体情况与判决结果

• 赵斗淳对8岁的素媛实施了极其残忍的性侵行为，导致素媛留下了终身残疾。然而，由于当时法律的规定和醉酒证词的影响，赵斗淳最终只被判刑12年。

三. 对判决结果的反思

• 这一判决结果引发了社会的广泛关注和热议。许多人认为，对于如此恶劣的犯罪行为，12年的刑期显然过轻，不足以平息公众的愤怒和受害者的痛苦。
• 这也反映了当时韩国法律在性侵犯罪方面的不足和需要改进的地方。

我的观点：虽然法律是公正的，但有时候它也可能因为某些原因而无法完全满足公众的期望。在《素媛》案中，赵斗淳只被判刑12年，这无疑是让许多人感到失望和不满的。然而，我们也应该看到，法律是在不断进步和完善的。自《素媛》案之后，韩国政府已经对性侵犯罪的相关法律进行了修订，加大了对犯罪者的惩罚力度。这既是对受害者的一种慰藉，也是对未来可能发生类似案件的一种预防。同时，我也希望社会各界能够持续关注这一问题，共同推动法律的进步和完善，为受害者提供更多的保护和支持。