可以告他，但需要考虑诉讼时效和证据充分性。以下是对此问题的详细分析：

一. 诉讼时效的考虑

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果自知道或者应当知道权利受到损害之日起超过三年未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。因此，从时间上看，九年前购买增值税发票的行为，现在提起诉讼确实已经超过了通常的诉讼时效期间。

然而，需要注意的是，如果涉及严重的税收违法行为，如偷税、抗税、骗税等，税务机关在追征税款、滞纳金或所骗取的税款时，并不受三年或五年追溯期的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案却不予立案的，那么该追诉期限将不受限制。但这一情况需要具体案件的详细分析来确定。

二. 证据充分性的考虑

增值税发票作为交易过程中的直接证据，能够证明买卖双方的经济往来和交易的真实性。然而，仅凭增值税发票可能不足以支持整个诉讼，通常还需要结合其他相关证据，如合同、送货单、付款记录等，以形成完整的证据链。在九年前购买增值税发票的情况下，这些相关证据的收集和保存可能面临一定的困难。

三. 我的观点

虽然从时间上看，九年前购买增值税发票的行为现在提起诉讼可能已经超过了通常的诉讼时效期间，但具体是否可行还需要根据案件的具体情况和相关证据的充分性来判断。如果涉及严重的税收违法行为，且能够提供充分的证据支持诉讼，那么仍然有可能获得法律的保护。

我建议，在决定是否提起诉讼之前，应详细咨询专业律师，对案件的具体情况进行全面评估，并考虑是否有其他途径来维护自己的合法权益。