在探讨“出了事故不知道算不算逃逸”这一问题时，我们可以明确一个核心结论：是否构成逃逸，关键在于当事人的主观意图和客观行为表现。下面我将从几个方面详细阐述这一问题：
不构成逃逸的情况：
- 如果当事人确实不知道发生了交通事故，并且没有逃避法律追究的故意，那么通常不会被认定为逃逸。例如，事故发生时碰撞非常轻微，且环境嘈杂或视线不佳，导致驾驶人未能立即察觉，这种情况下离开现场一般不构成逃逸。
可能被认定为逃逸的情况：
- 尽管当事人声称不知道发生事故，但如果存在明显迹象表明其应当知道，如碰撞力度大、产生明显声响和震动，或者现场有他人提醒等，而当事人仍然选择离开现场，那么有可能被认定为逃逸。因为此时，基于常理推断，当事人应当能够意识到事故的发生。
证明“不知情”的证据：
- 为了证明自己确实不知道事故的发生，当事人可以积极收集相关证据，如行车记录仪的录像资料、目击证人的证言等。这些证据有助于证明当事人在离开现场时的主观状态，从而避免被错误地认定为逃逸。
法律后果与建议：
- 如果被认定为逃逸，当事人将面临严重的法律后果，包括承担事故的全部责任、面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪而被追究刑事责任。
- 因此，建议驾驶人在行车过程中保持高度警惕，一旦发生任何异常情况，应及时停车查看并妥善处理。同时，对于不确定的法律问题，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，判断是否构成逃逸需要综合考虑当事人的主观意图和客观行为表现。如果当事人确实不知道事故的发生，并且能够提供充分证据予以证明，那么其行为通常不会被认定为逃逸。然而，为避免不必要的法律纠纷和道德责任，驾驶人应时刻保持警惕并妥善处理交通事故。