裁定驳回起诉后，原告再次起诉是否属于重复起诉，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 若原裁定因诉讼请求被生效裁判涵盖等，再次起诉通常属于重复起诉：

   • 在这种情况下，由于原裁定已经对诉讼请求进行了处理，且已经生效，因此原告再次以相同的事实和理由提起诉讼，通常会被法院认定为重复起诉，法院可能不予受理。

2. 若后诉与前诉在诉讼请求、事实理由等方面有实质差异，则不属于重复起诉：

   • 如果原告在再次起诉时，提出了与前诉不同的诉讼请求，或者虽然诉讼请求相同，但依据的事实和理由有了实质性的变化，如出现了新证据或新情况，那么再次起诉就不属于重复起诉，法院应依法受理。

3. 裁定驳回起诉后换诉求再起诉，一般不算重复起诉：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，重复起诉需要同时满足三个条件：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。如果原告在裁定驳回起诉后更换了诉求，那么通常意味着诉讼请求不同了，因此不满足重复起诉的条件。

综上所述，裁定驳回起诉后原告再次起诉是否属于重复起诉，需要具体分析再次起诉的情况。如果原告在再次起诉时提出了与前诉不同的诉讼请求或依据的事实和理由有了实质性的变化，或者更换了诉求，那么通常不属于重复起诉。如果原告对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。