关于恋爱期间附条件赠与的司法案例，以下为您提供两个具体的案例分析，以帮助您更好地理解相关法律问题。

案例一

案情简介：

2022年10月，黄某（男）与丁某（女）相识并发展为恋人关系。交往期间，黄某为丁某购买了化妆品、女生挎包、手机等物品，还多次通过微信转账发送红包，累计金额约4.5万余元。2023年4月，双方因性格不合分手，丁某退还黄某赠与款物中金额较大的现金部分共1.5万元。黄某认为，自己是以结婚为目的进行的赠与，如今恋爱关系结束，丁某应返还剩余未退还的3万余元财物，遂将丁某诉至法院。

法院审理与判决：

法院认为，本案中双方对案涉财物给付性质为赠与的事实不持争议。争议焦点是丁某应否返还黄某赠与的财物。黄某主张丁某作为受赠人未履行赠与合同约定的义务，但未能提供证据证明其赠与款项、手机等财物时附有与丁某缔结婚姻关系为条件。而丁某提交的微信聊天记录显示，黄某在丁某明确拒绝接受部分礼物时仍坚持赠与，这与黄某所主张的附条件赠与自相矛盾。因此，法院驳回黄某的诉讼请求。

法官说法：

此案例强调了赠与行为的法律性质。一般性的无偿赠与，如小额生活用品、节日馈赠礼品等，一旦财物完成交付，所有权随即发生转移，赠与人一般不得要求受赠人返还。而附条件的赠与则涉及更重大的财物，往往以缔结婚姻关系或维持长期稳定恋爱关系为前提。若条件未达成，赠与人有权主张返还。

案例二

案情回放：

原告男子张三与被告女子李四于2021年9月建立恋爱关系并同居生活，直至2023年2月分手。恋爱同居期间，张三向李四转款31笔，金额合计14万余元。2023年春节期间，张三提出办理结婚手续时方知李四已与他人结婚，遂要求李四返还所有转账款项。

法院判决：

法院认为，对于单次明显超出日常生活范围的大额转账，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，视为以结婚为目的的附解除条件的赠与行为。在双方未能进行结婚登记且结束恋爱关系的前提下，赠与合同失效，受赠人应返还给赠与人。最终，法院酌定按照1000元作为界定大额转账的标准，对于低于1000元的转款认定为一般性的恋爱赠与，李四无需返还；对于大额转款共计11余万元，法院酌定由李四返还张三60%款项。

法官提醒：

此案例提醒情侣在恋爱过程中应保持理智，不要轻易接受或赠与对方贵重礼物，特别是巨额礼金。对于大额财物的赠与，应明确赠与目的及所附条件，以避免日后纠纷。

综上所述，恋爱期间的附条件赠与行为在法律上具有一定的复杂性。当事人在实施此类行为时应秉持理性与审慎的态度，并充分了解相关法律后果。若不幸遭遇分手且涉及财物纠纷，应通过协商、调解或诉讼等合法途径妥善解决争议。