合同纠纷中律师费的承担取决于合同的具体约定、相关法律规定以及案件的实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定情况：

   • 有明确约定时：如果合同中明确约定了律师费由败诉方承担，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在诉讼或仲裁中，胜诉方有权要求败诉方承担其合理的律师费用。
   • 无明确约定时：在大多数情况下，如果合同中没有关于律师费承担的明确约定，那么律师费将由聘请律师的一方自行承担。

2. 法律规定情况：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权的案件以及担保权纠纷案件等，即便合同中没有明确约定，根据法律规定，败诉方也可能需要承担胜诉方的律师费用。

3. 合理性的判断：

   • 无论合同是否有约定或法律规定，胜诉方要求败诉方承担的律师费用都必须是“合理”的。合理性的判断通常考虑案件的复杂性、律师所付出的工作时间和精力、当地的律师收费标准以及行业惯例等因素。

4. 实际操作建议：

   • 合同签订时：为避免后续纠纷，双方在签订合同时应明确约定律师费的承担问题，提供明确的法律依据。
   • 发生纠纷时：双方应根据合同的具体约定和相关法律规定来判断律师费的承担方。如果无法达成一致意见，可以寻求专业法律人士的帮助或通过诉讼等方式解决争议。

综上所述，合同纠纷中律师费的承担是一个需要根据具体情况来确定的问题。因此，在签订合同时应谨慎考虑律师费承担条款的设定，并在发生纠纷时依法维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。