关于“老赖犯其他罪取保候审的社会危险性”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

取保候审的社会危险性评估是一个综合多方面的考量过程，主要涉及犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪、是否可能毁灭或伪造证据、是否可能对被害人等实施打击报复，以及是否存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险等。对于“老赖”（通常指失信被执行人）犯其他罪的情况，其社会危险性评估同样需考虑上述因素，并结合其具体的犯罪情节、悔罪表现等来进行。

详细分析

1. 可能实施新的犯罪：

   • 如果“老赖”在取保候审期间有可能继续实施新的犯罪行为，比如利用其经济犯罪的经验或手段再次进行欺诈、诈骗等活动，那么其社会危险性就较大。

2. 可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证：

   • 考虑到“老赖”可能具备一定的逃避法律制裁的经验，如果其取保候审，可能会试图毁灭、伪造证据或者干扰证人作证，以逃避法律的追究。这种行为会严重影响司法程序的正常进行，因此其社会危险性也较大。

3. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：

   • “老赖”如果取保候审，可能会因心生怨恨而对被害人、举报人、控告人实施报复行为。这种报复行为不仅可能危害他人的人身财产安全，还会破坏社会的和谐稳定，因此其社会危险性不容忽视。

4. 危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：

   • 虽然这种情况在“老赖”犯其他罪的案件中相对较少见，但如果“老赖”的犯罪行为涉及到危害国家安全、公共安全或社会秩序的方面，那么其取保候审的社会危险性就会显著增大。

5. 犯罪情节与悔罪表现：

   • 除了上述因素外，还需要考虑“老赖”的犯罪情节轻重以及悔罪表现如何。如果犯罪情节较轻，且“老赖”有真诚的悔罪表现，愿意积极配合司法机关的调查和审判工作，那么其取保候审的社会危险性就会相对较小。

综合评估

在评估“老赖”犯其他罪取保候审的社会危险性时，需要综合考虑上述各种因素。如果“老赖”存在上述任何一种或多种可能危及社会安全的行为或倾向，那么其取保候审的社会危险性就会较大，想要获得取保候审就会比较困难。相反，如果“老赖”的犯罪情节较轻，且有良好的悔罪表现，那么其取保候审的社会危险性就会相对较小，符合取保候审条件的可能性也会较大。

总之，取保候审的社会危险性评估是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。对于“老赖”犯其他罪的情况，更应谨慎评估其社会危险性，以确保司法程序的公正性和社会的和谐稳定。