针对您提出的问题“债务人逾期未还款，银行主张借款提前到期，法院会怎么判？”我将结合具体的案例和法律规定，为您提供一个清晰、详细且有深度的解答。

案例背景

张某以其家庭成员名下的房产作为抵押，与A银行签订了《个人借款/担保合同》，借款金额为60万元，借款期限为120个月。合同签订后，A银行依约发放了贷款，张某在初期也表现良好，按时足额还款。然而，从2022年12月起，张某因经营困难开始逾期还款，截至2023年4月，已连续三期以上未能按时足额偿还。A银行因此向法院提起诉讼，主张全部借款提前到期，要求张某一次性偿还全部贷款本金及相应利息、罚息等。

法院审理与判决

1. 合同有效性确认：

   • 法院首先确认，A银行与张某等人签订的借款合同是各方真实意愿的体现，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此合同合法有效，对各方均具有法律约束力。

2. 张某的还款情况与意愿：

   • 法院查明，张某在合同签订后的大部分时间内都能按时还款，展现出良好的信用记录。
   • 逾期后，张某积极与银行沟通，并主动偿还了部分欠款，表明他有强烈的还款意愿和一定的还款能力。
   • 张某在庭审前已将到期欠款本息全部清偿完毕，进一步体现了其履行合同的诚意。

3. 借款安全风险与合同继续履行的条件：

   • 法院认为，由于该借款有房产作为抵押，借款的安全风险并未显著增加。
   • 鉴于到期借款本息均已还清，A银行目前并未遭受违约损失，且涉案合同具备继续履行的条件。

4. 法院判决：

   • 基于上述分析，法院依法判决驳回A银行的全部诉讼请求，即不支持银行主张借款提前到期的请求。

法律依据与启示

• 《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
• 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并遵循诚信原则。

此案例提醒我们，在金融借款合同纠纷中，法院并非单纯依据合同条款机械地判定，而是会综合考虑借款人的还款历史、还款意愿、还款能力以及抵押担保情况等多方面因素。对于借款人而言，即使出现逾期，只要积极与银行沟通并尽力履行义务，仍有可能争取到继续履行合同的机会。同时，借款人在借款之初就应谨慎评估自身的还款能力，避免过度借贷。

综上所述，法院在审理此类案件时，会秉持公平原则，综合考虑各种因素，以作出合理判决。希望这个解答能够对您有所帮助。