在物业纠纷中，关于业主声称保洁弄坏了电视，而保洁否认的情况，举证责任是一个核心问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

在业主与保洁之间关于电视损坏的纠纷中，举证责任主要由提出主张的一方承担，即业主需要承担证明电视是由保洁弄坏的责任。

详细分析

1. 举证责任原则：

   • 根据一般的法律原则，谁主张谁举证。这意味着，如果业主声称保洁弄坏了电视，那么业主需要提供证据来支持其主张。
   • 保洁作为被指控的一方，没有义务证明自己没有弄坏电视，除非业主已经提供了初步证据，保洁需要反驳这些证据。

2. 证据类型：

   • 业主可以通过提供监控录像、目击证人证言、电视损坏前后的照片对比等证据来支持其主张。
   • 如果业主无法提供直接证据，但能够提供间接证据形成证据链，也可能足以支持其主张。

3. 法律后果：

   • 如果业主能够提供充分的证据证明电视是由保洁弄坏的，那么保洁可能需要承担赔偿责任。
   • 如果业主无法提供证据或证据不足，那么其主张可能无法得到支持，保洁则无需承担赔偿责任。

4. 其他考虑因素：

   • 物业公司的管理制度和保洁的工作职责也可能对举证责任产生影响。如果物业公司有明确规定保洁在工作中损坏物品需要承担赔偿责任，那么这可能会加重保洁的举证责任。
   • 另外，如果电视损坏是由于自然磨损、质量问题或其他非人为因素导致的，那么无论是业主还是保洁都无需承担责任。

综上所述，在业主与保洁之间关于电视损坏的纠纷中，举证责任主要由业主承担。业主需要提供充分的证据来支持其主张，而保洁则无需证明自己没有弄坏电视，除非业主已经提供了初步证据并需要保洁进行反驳。如果业主无法提供证据或证据不足，那么其主张可能无法得到支持。