在起诉时，一般不能将公司未认缴的股东直接作为被告。下面我将从几个方面详细解释这一结论：
公司独立法人地位：
- 公司是独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任。在起诉公司时，通常应以公司为被告，而不是直接起诉股东。
股东出资义务与责任：
- 股东对公司负有出资义务，但其出资义务通常受到公司章程和法律规定的约束。在股东出资期限未到期的情况下，债权人一般不能要求股东提前履行出资义务来承担公司债务。
- 然而，如果股东存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，且这些行为严重损害了公司债权人的利益，那么债权人可以在特定情况下要求股东对公司债务承担连带责任，此时可将股东列为被告。
特殊情形下的股东责任：
- 在公司破产、解散或股东恶意延长出资期限逃避债务等特殊情况下，法律可能会要求股东提前履行出资义务或承担其他相应责任。但这些特殊情况并不改变一般原则，即在起诉时通常不能将未认缴的股东直接作为被告。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》等相关法律规定，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这并不意味着在起诉阶段就可以直接将股东列为被告，而是在特定条件下（如执行阶段）可以追加股东为被执行人。
综上所述，在起诉时一般不能将公司未认缴的股东直接作为被告。但如果存在特定情形（如股东出资不实、滥用公司法人独立地位等），且这些情形严重损害了公司债权人的利益，那么债权人可以在法律允许的范围内要求股东承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。