关于“担保人在欠条上面没有签字只有电话录音能生效吗”这个问题，我的结论是：仅靠录音难以认定担保有效。下面我详细解释一下：

1. 担保合同的要式性：

   • 担保合同通常是要式合同，意味着它需要以书面形式订立，并由保证人与债权人双方签字、盖章或按指印才能成立并生效。
   • 仅有录音，缺乏书面签字这一法定形式要件，因此在法律上难以直接认定担保关系成立。

2. 录音证据的证明力：

   • 录音作为视听资料，虽然可以作为证据使用，但其证明力相对较弱。
   • 法院在认定时，会考量录音的真实性、完整性，以及是否清晰表明担保人愿意承担保证责任等。
   • 如果录音内容模糊，没有明确表明担保人承担保证责任的意思，那么法院很难仅凭此录音认定担保关系成立。

3. 结合其他证据的可能性：

   • 如果债权人能够提供其他证据，如证人证言、转账记录等，与录音相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会综合判断并认定担保关系成立。
   • 但这需要债权人积极收集证据，并确保证据的真实性和合法性。

4. 法律建议：

   • 对于债权人来说，在设立担保时，务必签订书面担保合同，明确各方权利义务，以保障自身合法权益。
   • 如果只有录音作为证据，应尽可能收集其他相关证据，尝试形成完整证据链，但也要做好可能无法被认定担保关系的心理准备。

综上所述，仅靠录音难以认定担保有效。债权人在设立担保时，应务必签订书面合同，并妥善保存相关证据，以确保自身权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。