肖像权在民法典中的原文-陈海峰律师｜法行宝

1、肖像权规定：《民法典》第一千零一十八条规定自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。2、肖像定义：肖像是通过影像等方式在载体上反映的、可识别的特定自然人外部形象。3、其他规定：《民法典》还规定了肖像权的保护、肖像许可使用合同等。

肖像权在民法典中的原文-陈海峰律师

结论前置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肖像权是自然人享有的一项重要人格权，涵盖肖像的制作、使用、公开及许可他人使用等多方面权益，并受到法律的全面保护。未经肖像权人同意，任何组织或个人不得擅自制作、使用或公开其肖像，否则将承担法律责任。一、肖像与肖像权的定义肖像：根据《民法典》第一千零一十八条第二款，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这一定义不仅限于面部容貌，还包括体貌、背影、漫画乃至局部特写等，只要具有可识别性，均属于肖像的保护范围。例如，一张照片中的人物背影，如果能够被识别出是某个特定自然人，那么这张照片中的背影就属于该自然人的肖像。肖像权：依据《民法典》第一千零一十八条第一款，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。这意味着肖像权人对自己的肖像拥有全面的控制权，包括决定是否制作、如何使用、何时公开以及是否许可他人使用等。二、肖像权的内容肖像权的内容广泛，具体包括以下几个方面：制作权：自然人有权决定是否制作自己的肖像以及以何种方式制作。例如，个人可以选择拍摄艺术照、生活照等，也可以拒绝他人为自己拍照。使用权：肖像权人可以自由决定如何使用自己的肖像，包括用于个人社交平台展示、广告宣传等合法用途。但需要注意的是，如果用于商业广告等营利活动，通常需要获得肖像权人的明确同意。公开权：肖像权人有权决定是否公开自己的肖像以及公开的范围和方式。例如，个人可以选择在特定场合公开私密照片，但不得在未经同意的情况下将他人私密照片公开传播。许可他人使用权：肖像权人可以通过签订合同等方式，授权他人在一定范围内使用自己的肖像，并有权获得相应报酬。例如，明星可以授权商家使用其肖像进行广告宣传，并收取一定的费用。维护肖像完整权：自然人还有权保护自己的肖像不受歪曲、丑化或其他形式的损害，确保肖像的真实性和完整性。例如，不得擅自将他人照片进行恶搞、丑化后传播。三、肖像权的限制虽然肖像权属于个人权利，但在某些情形下，为了公共利益等原因，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。根据《民法典》第一千零二十条，以下行为可以合理实施且不需肖像权人同意：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。四、侵害肖像权的认定与法律责任《民法典》第一千零一十九条明确规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。具体侵害行为包括但不限于：擅自将他人照片进行恶搞、丑化后传播；未经允许将他人肖像用于商业广告等营利活动；肖像作品权利人未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。对于上述侵害行为，侵权者将承担相应的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。如果侵权行为同时造成财产损失，侵权者还应赔偿相应的财产损失。五、实际案例与法律建议在实际生活中，肖像权侵权案件屡见不鲜。例如，某商家未经明星同意，擅自使用其肖像进行广告宣传，结果被明星起诉至法院，最终商家被判赔偿明星经济损失及精神损害抚慰金。因此，我建议大家在日常生活中要尊重他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为。如果发现自己的肖像权受到侵害，应及时收集证据并依法向侵权者追究责任，维护自身合法权益。总结：肖像权是自然人的人格权重要组成部分，涉及个人尊严和自由。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为。如有任何关于肖像权的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

肖像权属于《中华人民共和国民法典》中人格权编的规定范畴。以下是对此问题的详细解释：一、法律依据主要法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。其他相关法条：该法典第一千零一十九条进一步规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、肖像权的保护范围基本权利：肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是自然人的外部形象不被非法利用或侵犯。这意味着，每个人都有权控制自己的肖像如何被制作、使用和公开。具体表现：任何组织或个人未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，包括但不限于拍照、录像、绘画、雕塑等方式。这涵盖了从传统的纸质媒体到现代的数字媒体的所有形式。三、侵权行为的认定与责任侵权行为：常见的肖像权侵权行为包括未经允许使用他人照片进行商业宣传、恶意丑化或玷污他人肖像、以营利为目的使用他人肖像等。这些行为都可能对肖像权人的形象、名誉和利益造成损害。法律责任：一旦构成侵权，侵权人需承担相应的民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。例如，如果侵权行为导致肖像权人遭受了严重的经济损失或精神损害，侵权人可能需要支付高额的赔偿金。四、肖像权的合理使用情形法定情形：在某些情况下，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。根据《民法典》第一千零二十条，这些情形包括：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究在必要范围内使用；为实施新闻报道不可避免地制作、使用、公开；为依法履行职责在必要范围内制作、使用、公开；为展示特定公共环境不可避免地制作、使用、公开；以及为维护公共利益或肖像权人合法权益而制作、使用、公开等。合理使用的限制：即使在上述合理使用的情形下，使用肖像也应当遵循必要、合理、适度的原则，不得损害肖像权人的合法权益。例如，在新闻报道中使用肖像时，应当确保报道的真实性和客观性，避免对肖像权人造成不必要的损害。总结与建议：肖像权是公民的基本权利之一，受到《中华人民共和国民法典》的严格保护。在使用他人肖像时，务必确保已获得其明确同意，并遵循法律规定的合理使用情形。如果您的肖像权受到侵害，建议积极寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

肖像权，作为自然人享有的一项重要人格权，具体包含以下几个核心方面：肖像制作权：个人有权决定其肖像是否被制作，以及制作的具体方式，包括选择摄影师、拍摄地点、拍摄风格等。未经个人同意，他人不得擅自制作其肖像。肖像使用权：个人有权依法使用自己的肖像，包括在何种场合、以何种方式使用。同时，个人也有权禁止他人在未经授权的情况下使用其肖像，无论是商业用途还是非商业用途。肖像公开权：个人有权决定是否将自己的肖像公之于众，以及公开的范围和程度。例如，个人可以选择在社交媒体上公开自己的照片，也可以选择保持私密。未经个人同意，他人不得擅自公开其肖像。肖像许可使用权：个人有权通过签订肖像许可使用合同，将自己肖像的部分或全部使用权许可给他人，并从中获得报酬（如果双方有相关约定）。同时，个人有权监督被许可人按照约定的用途、范围和期限使用其肖像，并在被许可人违反约定时追究其违约责任。维护肖像完整权：个人有权维护其肖像的完整性，禁止他人恶意污损、丑化、歪曲其肖像。任何组织或个人都不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）等其他合理使用的情形。《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条：当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。《中华人民共和国民法典》第一千零二十二条：当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。综上所述，肖像权是个人重要的人格权益之一，它全面保护了个人的肖像不被他人非法制作、使用、公开或损害。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为。如有任何关于肖像权的法律问题，欢迎直接向我咨询。

民法典规定，肖像权的合理使用主要包括以下几种情形：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。这种情况下，使用肖像的行为是出于非商业、非营利的目的，且通常不会对肖像权人的名誉、隐私等造成侵害，因此被视为合理使用。为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。新闻报道作为社会舆论监督的重要方式，有时需要使用到相关人物的肖像以更直观地展示新闻内容。在此情况下，只要使用肖像的方式符合新闻报道的规范，且未对肖像权人造成不必要的侵害，即被视为合理使用。为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。国家机关在履行其法定职责时，有时需要制作、使用或公开相关人物的肖像，如发布通缉令等。这种情况下，由于行为具有合法性和必要性，因此也被视为合理使用。为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，在拍摄公共场所的照片或视频时，可能会不可避免地包含到某些人的肖像。只要这种使用方式没有侵犯肖像权人的合法权益，如未将其肖像用于商业目的或恶意丑化等，即被视为合理使用。为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。这是一种兜底条款，旨在涵盖其他可能因维护公共利益或肖像权人合法权益而需要合理使用肖像的情形。只要行为符合这一目的，且未对肖像权人造成不必要的侵害，即可被视为合理使用。综上所述，民法典对肖像权的合理使用进行了明确规定，旨在平衡肖像权人的权益与社会公共利益之间的关系。在符合上述情形之一的情况下，使用肖像权人的肖像将不会被视为侵权行为。

结论前置：在《中华人民共和国民法典》的框架下，侵犯肖像权和名誉权的行为有明确的规定，未经肖像权人或名誉权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像或捏造、散布虚假事实损害其名誉的，均可能构成侵权。但同时，法律也规定了若干特殊情形，在这些情形下使用肖像或发表言论可不视为侵权。一、侵犯肖像权的规定肖像与肖像权的定义：根据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，即有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式反映的特定自然人的可被识别外部形象。侵犯肖像权的主要情形：丑化、污损肖像：这包括在他人的照片上涂鸦、恶意修改，或通过其他手段损害其形象；破坏他人的肖像雕塑等载体也属此类。利用信息技术伪造肖像：例如，使用深度伪造技术合成虚假视频、图片中的肖像，可能给肖像权人带来名誉损害或其他不良影响。未经同意的制作、使用、公开：未获肖像权人许可，擅自拍摄、制作、使用或公开其肖像，如商业广告、宣传活动、出版物中的使用，或在网络平台、公共场所的传播，均构成侵权。特别指出，肖像作品权利人未经肖像权人同意，也不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像。合理使用的例外情况：根据《民法典》第一千零二十条，以下情形下的肖像使用可不经肖像权人同意：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究中的必要使用；新闻报道中不可避免的制作、使用或公开；国家机关为依法履行职责而进行的必要使用；展示特定公共环境中不可避免的制作、使用或公开；为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为。二、侵犯名誉权的规定名誉与名誉权的定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。侵犯名誉权的主要情形：捏造、散布虚假事实：故意捏造并散布虚假事实，损害他人名誉的行为。侮辱、诽谤：使用侮辱、诽谤性的语言或行为，损害他人名誉的行为。侵犯名誉权的法律责任：根据《民法典》的相关规定，侵犯名誉权的行为人应承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。若造成损失，还应赔偿损失。三、综合建议尊重他人权利：在使用他人肖像或发表言论时，务必尊重他人的肖像权和名誉权，避免未经同意的使用或散布虚假事实。了解法律规定：熟悉并了解《民法典》中关于肖像权和名誉权的规定，以便在必要时维护自己的合法权益。及时采取措施：一旦发现自己的肖像权或名誉权被侵犯，应及时采取措施，如与侵权人协商、向平台投诉或寻求法律援助等。总结：侵犯肖像权和名誉权的行为在《民法典》中有明确的规定和相应的法律责任。作为公民，我们应尊重并保护他人的肖像权和名誉权，同时了解并遵守法律规定，以维护社会的和谐与稳定。若您有任何关于肖像权或名誉权的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于您询问的“肖像权侵权民法典条文”，我可以为您详细解答。核心结论：在《中华人民共和国民法典》中，关于肖像权侵权的主要规定位于第一千零一十九条。详细解释：法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。” 构成侵犯肖像权的情形：丑化、污损肖像：如在他人照片上涂鸦、恶意修改，或破坏他人的肖像雕塑等。利用信息技术伪造肖像：如使用深度伪造技术合成虚假视频、图片中的肖像。未经同意的制作、使用、公开：未获肖像权人许可，擅自拍摄、制作、使用或公开其肖像，如用于商业广告、宣传活动、出版物，或在网络平台、公共场所传播。合理使用的例外：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究中的必要使用。新闻报道中不可避免的制作、使用或公开。国家机关为依法履行职责而进行的必要使用。展示特定公共环境中不可避免的制作、使用或公开。为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为。法律后果：若肖像权受到侵害，受害人有权要求行为人承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人都不得以任何方式侵犯他人的肖像权。若您的肖像权受到侵害，或您对如何使用他人肖像存在疑问，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。

侵犯肖像权在《中华人民共和国民法典》中的规定主要见于第一千零一十九条。以下是对该法条的详细解读及实际应用中的注意事项：一、法条原文《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条明确规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。” 二、法条解读禁止恶意侵害肖像权：任何组织或个人都不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式来侵害他人的肖像权。这包括通过涂抹、修改、拼接等方式破坏肖像的完整性和美感，以及利用AI换脸等技术手段伪造他人肖像。未经同意不得擅自使用肖像：未经肖像权人的明确同意，任何组织或个人都不得擅自制作、使用或公开其肖像。这一规定强调了肖像权人对其肖像的专属控制权，确保了个人肖像不会被随意滥用。肖像作品权利人的限制：对于已经创作的肖像作品，其权利人（如摄影师、画家等）在未经肖像权人同意的情况下，也不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开该肖像。这一规定进一步保护了肖像权人的权益，防止了肖像作品被不当利用。三、实际应用中的注意事项同意的形式：肖像权人的同意可以是书面、口头或其他形式。在实际操作中，为了确保权益的清晰和可证明性，建议尽量采用书面形式进行同意。法律另有规定的情形：虽然未经肖像权人同意不得擅自使用其肖像，但法律也规定了某些特殊情况下的例外。例如，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。这些情形下的使用可不视为侵权。侵权行为的法律责任：如果构成侵犯肖像权，肖像权人可以依法向侵权人主张权利，要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失（包括精神损害赔偿和物质损害赔偿）。四、举例说明假设甲未经乙的同意，将乙的照片用于商业宣传，并因此获得了经济利益。乙发现后，可以依据《民法典》第一千零一十九条的规定，向甲主张权利，要求甲停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因侵权行为造成的损失。总结：侵犯肖像权在《民法典》中有明确的规定，主要见于第一千零一十九条。在实际应用中，我们应尊重他人的肖像权，未经同意不得擅自使用或公开其肖像。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

民法典中肖像权的规定

肖像权属于民法典中的什么

肖像权法条原文

民法肖像权的内容

民法典是如何规定肖像权的合理使用的

侵犯肖像权名誉权在民法典中的规定

肖像权侵权民法典条文

侵犯肖像权在民法典第几条