债权人一般情况下不能直接要求与次债务人以物抵债。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

一、债权相对性原则

债权是一种相对权，原则上债权人只能向债务人请求履行，而不直接及于第三人（即次债务人）。这是债权法律关系中的基本原则，即债权的相对性原则。

二、代位权的行使

虽然债权人不能直接要求与次债务人以物抵债，但在特定情况下，债权人可以依据《民法典》第五百三十五条的规定，向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人（即次债务人）的权利。但这一权利的行使需要满足以下条件：

1. 债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现；
2. 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限；
3. 债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

三、以物抵债的特殊情况

在民事执行程序中，若次债务人的财产经拍卖、变卖处置不能，且债权人已经取得执行依据，那么债权人可以申请以次债务人的财产抵债。但这一申请需要满足特定的法律条件和程序，如《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条所规定的情形。

四、结论总结

综上所述，债权人一般情况下不能直接要求与次债务人以物抵债，因为这违反了债权的相对性原则。但在特定情况下，债权人可以通过代位权诉讼或执行程序中的特定规定，间接实现以次债务人的财产抵债的目的。若您在具体案件中遇到相关问题，建议详细咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。