针对你提出的“未成年贩毒有人证没有物证会有案底吗”的问题，首先我们要明确的是，是否会留下案底（即犯罪记录）取决于是否构成犯罪以及是否被法院判定有罪。现在，我们根据题目中的情况，即“未成年贩毒，有人证没有物证”，来进行详细分析。

结论前置

在未成年贩毒案件中，仅有人证而没有物证，并不足以直接判定未成年人有罪，因此不一定会留下案底。

分析说明

1. 证据要求：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
   • 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
   • 证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 人证与物证的关系：

   • 人证是证据的一种，但仅凭人证而无实质性物证，通常难以形成完整的证据链。
   • 在贩毒案件中，物证（如毒品、交易工具、交易记录等）对于证明犯罪事实至关重要。

3. 未成年人的特殊情况：

   • 未成年人犯罪在刑事法律中有特殊规定，通常会考虑其年龄、心智成熟度、犯罪情节等因素进行从轻或减轻处罚。
   • 对于未成年人犯罪，法律更注重教育、感化、挽救，而非单纯的惩罚。

4. 案底的形成：

   • 案底是指犯罪记录，只有被法院判定有罪后才会形成。
   • 如果仅有人证而没有足够的其他证据支持，法院通常不会判定被告人有罪，因此也就不会形成案底。

综上所述，未成年贩毒案件中，仅有人证而没有物证，并不足以直接判定未成年人有罪。因此，在这种情况下，不一定会留下案底。但需要注意的是，如果后续收集到了足够的证据（包括物证），或者人证证言得到了其他证据的印证，那么未成年人仍然有可能被判定有罪，并留下案底。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。