在我国的法律体系中，关于规章、地方性法规、行政法规以及法律的优先级关系，可以明确得出以下结论：

行政法规的效力高于地方性法规与规章。

这一结论基于以下几点详细分析：

1. 法律体系层级与制定主体：

   • 宪法具有最高的法律效力，是国家的根本大法。
   • 法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，具有仅次于宪法的法律效力。
   • 行政法规由国务院（最高国家行政机关）制定，具有全国范围内的普遍约束力，且制定程序严格，确保了立法质量和权威性。
   • 地方性法规由省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定，针对本行政区域内的具体事项，虽然也遵循严格的立法程序，但在层级上低于行政法规。

2. 法律效力与适用原则：

   • 根据我国法律体系，法律位阶从高到低依次为宪法、法律、行政法规、地方性法规和行政规章。因此，行政法规在法律效力上自然高于地方性法规和行政规章。
   • 当行政法规与地方性法规或行政规章在同一事项上出现冲突时，遵循“上位法优于下位法”的原则，以行政法规的规定为准。

3. 调整范围与适用性：

   • 行政法规适用于全国范围，规定的事项宏观且普遍，能够确保国家法制的统一和政令的畅通。
   • 地方性法规针对本行政区域内的具体事项进行规范，具有较强的地域性和针对性，但其效力范围仅限于本行政区域内。
   • 行政规章更多关注于行政管理方面的具体事务，调整范围相对较窄，且必须遵守上位法的规定，不得与上位法相抵触。

综上所述，行政法规在法律体系中具有高于地方性法规与规章的效力。这一结论不仅基于法律体系层级的明确划分，还体现在制定主体与程序的差异、法律效力的层级性以及调整范围与适用的不同上。在实际应用中，应严格遵守这一原则，以确保国家法律的统一和协调实施。

如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷以及刑事辩护等领域，很乐意为您提供专业的法律解答和建议。