民事纠纷中新的事实足以推翻原判决的情况，是可能存在的。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，当事人可以申请再审。
   • 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第一项也规定，“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第一项规定的情形”。

2. 新证据的认定标准：

   • 时间要求：新证据通常需形成于原审庭审结束前，但因客观原因无法收集或当事人不可归责的事由未提交的除外。
   • 客观性：新证据必须是真实存在的物证、书证、视听资料等，不能是主观臆断或伪造。
   • 关联性：新证据需直接关联案件核心事实。
   • 证明力：新证据需达到“高度盖然性”标准，即足以使法官对原判决认定的基本事实产生合理怀疑。

3. 实践中的操作：

   • 当事人发现新证据后，可以向法院申请再审。
   • 法院会审查新证据的真实性、合法性及与原判决的关联性，以及是否属于因客观原因未能提交的证据。
   • 如果法院认定新证据成立，将裁定中止原判决执行，进入再审程序。

4. 注意事项：

   • 提供虚假新证据可能构成妨害司法罪，面临罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 当事人应及时固定和保存证据，避免因保管不善导致证据灭失。
   • 在复杂案件中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

综上所述，民事纠纷中新的事实如果满足一定条件，是有可能推翻原判决的。但这一过程需要严格的法律程序和证据支持，因此建议当事人在发现新证据后，及时咨询专业律师并依法向法院申请再审。