刑事案件附带民事诉讼与单独民事诉讼之间存在显著差异，以下是对两者的详细比较：

一、核心定义与提起时间

1. 刑事案件附带民事诉讼：

   • 定义：在刑事诉讼过程中，附带解决由被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题。
   • 提起时间：应在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。

2. 单独民事诉讼：

   • 定义：就民事权益之争单独提起的诉讼。
   • 提起时间：通常在诉讼时效内（一般为三年）提起。

二、诉讼费用与审理程序

1. 诉讼费用：

   • 刑事附带民事诉讼：不收取诉讼费。
   • 单独民事诉讼：需要预交诉讼费，败诉方承担诉讼费。

2. 审理程序：

   • 刑事附带民事诉讼：与刑事案件一并审理，先刑事后民事，刑事审判结果影响民事赔偿责任认定。
   • 单独民事诉讼：按照民事诉讼的普通程序或简易程序进行审理，法院全面审查和判断。

三、赔偿范围与原告资格

1. 赔偿范围：

   • 刑事附带民事诉讼：主要限于物质损失，不包括精神损害赔偿。
   • 单独民事诉讼：赔偿范围较广，包括物质损失和精神损害赔偿。

2. 原告资格：

   • 刑事附带民事诉讼：被害人本人或受损失的单位，被害人死亡或无行为能力的，为其法定代理人、近亲属；国家、集体财产受损的，由人民检察院代为提起。
   • 单独民事诉讼：与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。

四、实践意义与选择考虑

1. 实践意义：

   • 刑事附带民事诉讼：有利于及时保护受害人的合法权益，节约诉讼资源。
   • 单独民事诉讼：单独解决民事争议，程序独立，赔偿范围广。

2. 选择考虑因素：

   • 当事人应根据案件具体情况、自身需求、赔偿范围、执行难度等因素综合考虑。若主要关注物质损失赔偿且追求效率，可选择刑事附带民事诉讼；若希望获得全面赔偿（包括精神损害赔偿）并愿意承担诉讼成本和时间投入，则可选择单独民事诉讼。

综上所述，刑事案件附带民事诉讼与单独民事诉讼在多个方面存在不同。当事人在选择时应充分考虑自身实际情况和案件特点，以维护自身权益。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。