信用承诺制不适用但仍然提供了信用承诺书，这并不意味着承诺书必然无效或会产生某种法律后果，但其效力可能受到一定影响。下面我来详细解释这个问题：

1. 信用承诺制的适用性：

   • 信用承诺制是一种高效、便捷的政务服务方式，允许信用主体在申请办理某些行政许可或证明事项时，通过书面承诺来替代部分申报材料。
   • 但并非所有情况都适用信用承诺制，如严重失信主体、作出过虚假承诺或未履行承诺的信用主体，在信用修复完成前是不得适用信用承诺制的。

2. 提供信用承诺书的情况：

   • 如果在信用承诺制不适用的情况下，仍然提供了信用承诺书，那么这份承诺书可能不会像在适用信用承诺制的情况下那样具有完全的法律效力。
   • 但这并不意味着承诺书完全无效，它仍然可能作为证明信用主体某种意愿或承诺的证据。

3. 法律后果与建议：

   • 在这种情况下，行政机关可能会按照一般程序来处理申请，而不是基于信用承诺制来快速办理。
   • 如果信用主体因提供虚假承诺或未履行承诺而导致不良后果，可能会面临法律责任，如行政处罚、信用记录受损等。
   • 因此，建议在提供信用承诺书前，先确认是否适用信用承诺制，并确保承诺内容的真实性和可行性。

综上所述，虽然在不适用信用承诺制的情况下提供了信用承诺书可能不会影响其作为证据的基本属性，但其在法律上的效力和后果可能受到一定影响。因此，在实际操作中应谨慎对待，并咨询相关专业人士以确保合规性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。