如果借条上只签了名没写是借款人，这可能会影响借条的法律效力，并导致潜在的纠纷。具体来说：

1. 签名未注明身份的风险：在借条上仅签名而未明确注明是“借款人”，可能导致该签名者的身份不明确。在法律纠纷中，这可能会引发关于签名者是否是实际借款人的争议。如果签名者否认自己是借款人，而借条上又没有其他证据能够证明其借款人身份，那么借条的有效性就会受到质疑。

2. 法律效力的影响：借条作为一种书面证据，其法律效力取决于其内容的完整性和真实性。如果借条上缺少关键信息，如借款人的明确标识，那么其法律效力可能会受到削弱。在法庭上，这样的借条可能不足以证明借贷关系的存在。

3. 建议与措施：

   • 补正借条：如果可能的话，应该尽快与签名者协商，补正借条上的信息，明确注明其借款人身份。
   • 收集其他证据：除了借条外，还可以收集其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录或证人证言等。
   • 法律咨询：如果借条存在争议或可能引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，借条上只签了名没写是借款人是一种不规范的做法，可能会给借贷双方带来不必要的法律风险和纠纷。因此，在签订借条时，务必确保内容的完整性和准确性，以避免潜在的法律问题。