这个观点是不准确的。企业与竞争对手之间的价格沟通，即使未达成价格垄断协议，也可能涉及违法风险，具体分析如下：

1. 反垄断法的规制：根据《反垄断法》的相关规定，禁止经营者之间达成垄断协议，包括价格垄断协议。但反垄断法并不仅仅规制达成协议的行为，还规制可能产生排除、限制竞争效果的协同行为。因此，即使企业之间没有明确的价格垄断协议，但如果通过沟通、交换信息等方式，实际上形成了价格协同，同样可能被视为违反了反垄断法。

2. 沟通内容的敏感性：企业与竞争对手之间的价格沟通，如果涉及价格策略、定价机制等敏感信息，且这些信息被用于协调或统一价格行为，那么这种沟通就可能构成违法。因为这种行为可能削弱了市场竞争，损害了消费者利益。

3. 法律风险的防范：为了避免法律风险，企业在与竞争对手进行价格沟通时，应谨慎行事。首先，应明确沟通的目的和范围，避免涉及敏感信息。其次，应确保沟通方式合法合规，避免使用可能被视为协同行为的沟通方式。最后，企业应建立合规机制，对价格行为进行定期审查和评估，以确保符合反垄断法的要求。

综上所述，企业与竞争对手之间的价格沟通并非只要不达成价格垄断协议就不违法。在沟通过程中，企业应严格遵守反垄断法的相关规定，确保行为的合法合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。