价格串通确实属于垄断行为的一种，具体来说，它属于经营者之间的串通行为，是价格垄断行为的重要组成部分。以下是对这一问题的详细分析：
一、价格串通与垄断行为的法律定义
价格串通：根据《反垄断法》及相关规定，价格串通通常指的是具有竞争关系的经营者之间，通过协议、决议或协同行为，共同确定、维持或改变商品或服务的价格水平。这种行为旨在排除、限制市场竞争，损害其他经营者和消费者的合法权益。
垄断行为：垄断行为则是指经营者利用其市场支配地位，或者通过串通、合并等方式，限制或排除市场竞争，从而获取不正当利益的行为。价格垄断行为是垄断行为的一种具体表现，它直接针对市场价格进行操纵，破坏了市场的公平竞争秩序。
二、价格串通作为垄断行为的具体表现
价格串通作为垄断行为，主要表现在以下几个方面：
统一确定、维持或变更价格：经营者之间通过秘密会议、书面协议或口头约定等方式，共同确定商品或服务的价格水平，或者维持某一价格水平不变，或者共同决定提高或降低价格。这种行为直接剥夺了市场在价格形成中的决定性作用，破坏了市场的公平竞争环境。
限制产量或供应量以操纵价格：经营者之间通过联合行动限制生产或销售数量，人为制造市场供需失衡，从而抬高价格。这种行为同样旨在通过操纵市场供需关系来影响价格水平，损害消费者和其他经营者的利益。
在招投标或拍卖中操纵价格：经营者在招投标或拍卖过程中串通，以不正当手段影响中标价格或拍卖价格。这种行为破坏了招投标或拍卖的公平竞争原则，损害了其他参与者的合法权益。
三、价格串通的法律后果与监管
法律后果：根据《反垄断法》的规定，价格串通行为属于违法行为，一旦被认定，实施者将面临严厉的法律制裁。这包括罚款、责令停止违法行为、没收违法所得等处罚措施。对于情节严重的价格串通行为，还可能涉及刑事责任。
监管措施：为了维护市场的公平竞争秩序和消费者的合法权益，监管部门将依法对价格串通行为进行严厉打击和处罚。这包括加强市场监管力度、提高违法成本、加强行业自律和公众监督等措施。同时，监管部门还将积极推动反垄断法律法规的完善和执行，为市场的健康稳定发展提供有力保障。
四、实际案例与分析
以四川省水泥协会垄断协议案为例，多家水泥经营者通过协会组织达成并实施垄断协议，操纵市场价格。这一行为被市场监管总局依法查处，对实施者进行了严厉的处罚。这一案例充分说明了价格串通行为的违法性和危害性，也展示了监管部门对价格垄断行为的零容忍态度。
总结与建议：价格串通确实属于垄断行为的一种，它破坏了市场的公平竞争秩序和消费者的合法权益。为了维护市场的健康稳定发展，建议加强反垄断执法力度，提高违法成本；同时，加强行业自律和公众监督，共同营造健康有序的市场环境。如果您在经营过程中遇到价格串通等垄断行为的问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。