关于“补充协议没有公章是否有效果”这一问题，其核心在于判断补充协议是否具备法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的效力判断：
- 如果是自然人之间签订的补充协议，双方签字即表示对协议内容的认可和同意，此时即使没有盖章，补充协议也是有效的。
- 如果是公司之间签订的补充协议，通常情况下需要盖上公章才有效。但如果协议中明确约定了法定代表人的签字即有效，那么在没有盖章但有法定代表人签字的情况下，协议同样有效。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明盖章是确认合同内容的一种重要方式，但并非唯一方式。
- 同时，《民法典》第五百一十条也规定，合同生效后，当事人可以就质量、价款或者报酬、履行地点等内容进行协议补充。这进一步说明了补充协议的合法性及其实践中的广泛应用。
特殊情况的考虑：
- 如果补充协议中明确约定了需要盖章才生效，那么在没有盖章的情况下，该协议将不具备法律效力。
- 此外，如果补充协议的内容涉及需要特定形式生效的协议（如某些需经审批的合同），那么仅有签字而无公章可能导致效力瑕疵。
综上所述，补充协议没有公章是否有效果，取决于协议的具体内容、签订主体的身份以及是否存在特殊约定。在一般情况下，自然人之间签字即可有效，公司之间则需盖章或法定代表人签字。但无论何种情况，都应确保协议内容真实、合法，并符合相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。