结论前置：在两个小孩碰撞且都无过错的情况下，一般不涉及看护费的赔偿。但如果因碰撞导致了其中一方或双方需要特别看护，且看护费用是因碰撞而直接产生的必要支出，那么这部分费用在理论上是可以主张的，但具体能否获得赔偿还需结合实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
无过错原则下的责任判定：
- 在侵权损害案件中，通常遵循“过错原则”，即谁有过错谁承担责任。但在本题中，两个小孩碰撞且都无过错，因此从过错原则的角度来看，双方都不应承担侵权责任。
看护费的性质与主张：
- 看护费通常属于因侵权行为导致的直接损失的一部分。然而，在本题中，由于双方小孩都无过错，因此看护费并不直接由某一方的过错行为所导致。
- 但如果碰撞确实导致了其中一方或双方需要特别的看护，并且这种看护是因碰撞而直接产生的必要支出，那么受害方可以尝试主张这部分费用。这需要受害方提供充分的证据来证明看护费的必要性、合理性和与碰撞的直接关联性。
实际情况与法律规定的结合：
- 在实际操作中，能否获得看护费的赔偿还需结合具体的法律规定和案件事实来判断。例如，如果当地的法律法规或司法解释对类似情况有特别规定，或者法院在审理类似案件时形成了统一的裁判标准，那么这些规定或标准将作为判断依据。
- 此外，法院在审理案件时也会考虑双方的经济状况、过错程度、损害后果等因素，以作出公平合理的判决。
总结：
综上所述，在两个小孩碰撞且都无过错的情况下，看护费的赔偿并不是必然的。但如果因碰撞导致了必要的看护费用支出，并且受害方能够提供充分的证据来证明这一点，那么可以尝试主张这部分费用。在具体操作中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。