银行贷款后借给别人，若利息未牟利，则不构成高利转贷。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 法律规定与司法解释：

   • 根据民间借贷司法解释的相关规定，出借人的资金必须是自有资金。若出借人套取信贷资金进行转贷，且牟取了利益，则此类民间借贷行为将被认定为无效。
   • “高利转贷”行为不仅增加了融资成本，还扰乱了信贷秩序，因此法律对此有明确的限制。

2. 法院审判实践：

   • 在实际审判中，法院会审查出借人的资金来源。若借款人能举证证明出借人在签订借款合同时尚欠银行贷款未还，且出借人无法举反证推翻，则一般可以推定为出借人套取信贷资金。
   • 法院在认定“高利”转贷行为时，会考虑出借人是否通过转贷行为牟利。只要出借人没有因此牟利，即收取的利息低于或等于其向银行支付的贷款利息，就不构成“高利”转贷。

3. 具体案例分析：

   • 以南昌市西湖区法院审结的一起民间借贷纠纷案件为例，出借人江某将信贷资金出借给王某，但因收取的利率低于其向银行支付的贷款利率标准，法院认定江某未牟利，不构成高利转贷，并依法判令王某返还借款本金及利息。

综上所述，若银行贷款后借给别人，且收取的利息未超过向银行支付的贷款利息，即未牟利，则不构成高利转贷。这一结论既符合法律规定，也体现了法院在实际审判中的实践做法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。