当对方提出执行异议之诉时，确实需要进行答辩。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，答辩是当事人的一项法定权利，也是维护自身合法权益、回应对方诉求的关键诉讼程序。在执行异议之诉中，被告必须针对原告所提出的异议主张以及支撑这些主张的事实理由进行答辩。

2. 答辩的作用：

   • 答辩能让被告清晰地阐述自己的观点、所依据的事实以及相关法律规定，从而有力地反驳对方那些不合理的主张。
   • 通过详细的答辩，能向法院全面展示案件的真实情况，有助于法院准确审查案件事实，进而作出公正、合理的裁决。

3. 答辩的方式：

   • 通常情况下，被告应在规定的期限内提交书面答辩状，在这份答辩状中，要条理清晰地陈述自己的观点和依据。
   • 在庭审过程中，被告还需要进行口头答辩，结合案件实际情况，充分表达自己的意见和诉求，以便让法官更全面地了解案件。

4. 实际案例：

   • 以小朱对小李提起执行异议之诉为例，小朱主张对某执行标的有所有权。此时，小李作为被告，需要针对小朱的主张及其事实理由进行答辩，提供证据证明标的实际归属，以反驳小朱的所有权主张。
   • 通过答辩，小李可以阐述自身观点、事实及法律依据，反驳小朱的不合理主张，并通过阐明财产来源和流转情况，帮助法院审查事实，作出公正裁决。

综上所述，当对方提出执行异议之诉时，被告确实需要进行答辩。这是诉讼过程中的重要环节，也是维护自身合法权益的关键步骤。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。