在执行异议案件中，是否需要告知被告，这主要取决于执行异议的具体类型和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：
执行异议的类型：
- 案外人异议：当案外人对执行标的提出书面异议时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。在此过程中，如果异议成立，会裁定中止对该标的的执行；如果异议不成立，会裁定驳回。在这一类型中，被告（即申请执行人）通常会被通知并有机会参与审查过程，因为其权益可能受到异议的影响。
- 当事人异议：即执行程序中的当事人（如申请执行人或被执行人）对执行行为提出异议。在这种情况下，异议的提出和审查主要涉及执行程序的合法性和正当性，被告（如果其是异议的提出者，则无需特别告知；如果其是另一方当事人，则法院在审查过程中会确保其知情权，但并非严格意义上的“告知”被告异议的提出，因为异议的提出本身就是对执行行为的一种反应，另一方当事人理应知晓执行行为的存在和可能的异议）。
案件的具体情况：
- 在某些复杂的执行异议案件中，可能涉及多个利害关系人，法院在审查过程中会综合考虑各方权益，确保程序的公正性和透明度。在这种情况下，即使法律没有明确规定必须告知被告，法院也可能出于程序公正的考虑，主动通知被告参与审查或提供相关意见。
- 另外，如果执行异议的提出可能导致执行程序的重大变更或中止，法院在作出裁定前，也可能会更加谨慎地处理，包括通知被告并听取其意见，以确保裁定的合法性和合理性。
法律程序的一般原则：
- 在任何法律程序中，保障当事人的知情权和参与权都是基本原则。因此，在执行异议案件中，即使法律没有明确规定必须告知被告，法院也会根据案件的具体情况和法律程序的一般原则，确保被告的合法权益不受侵害。
建议：
- 如果您是执行异议案件的当事人或利害关系人，且对是否需要告知被告存在疑问，建议您直接向执行法院咨询或查阅相关法律规定，以了解具体的程序要求和权益保障措施。
- 如果您担心自己的权益在执行异议案件中受到侵害，可以及时委托专业律师代理案件，以确保您的合法权益得到有效维护。
如有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。