关于行政诉讼的区别，我首先想明确的是，行政诉讼与其他诉讼类型（如民事诉讼、刑事自诉）以及行政复议之间确实存在显著的差异。以下是对这些差异的详细阐述：

一、行政诉讼与民事诉讼、刑事自诉的区别

1. 诉讼主体：

   • 行政诉讼：原告通常是公民、法人或其他组织，被告则是行政机关或法律、法规授权的组织。
   • 民事诉讼：原告和被告都是平等主体的公民、法人或其他组织。
   • 刑事自诉：自诉人（即原告）是被害人或其法定代理人，被告人则是被指控犯有刑事罪行的个人。

2. 诉讼对象：

   • 行政诉讼：针对的是行政机关的具体行政行为，即行政机关在行使职权过程中作出的影响公民、法人或其他组织权益的行为。
   • 民事诉讼：针对的是平等主体之间的民事争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 刑事自诉：针对的是被告人侵犯自诉人人身、财产权利的行为，且该行为应当依法追究刑事责任。

3. 法律依据：

   • 行政诉讼：主要依据《行政诉讼法》及相关行政法规。
   • 民事诉讼：主要依据《民事诉讼法》及相关民事法律法规。
   • 刑事自诉：主要依据《刑事诉讼法》中关于自诉案件的规定。

4. 审理程序：

   • 行政诉讼：由人民法院按照行政诉讼程序进行审理，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。
   • 民事诉讼：由人民法院按照民事诉讼程序进行审理，同样包括起诉、受理、审理、判决等阶段，但具体程序有所不同。
   • 刑事自诉：由人民法院按照刑事诉讼程序中的自诉案件程序进行审理，包括立案、审理、判决等。

二、行政诉讼与行政复议的区别

1. 性质：

   • 行政诉讼：是国家司法机关（人民法院）对行政机关的行政行为进行外部监督和审查的制度。
   • 行政复议：是行政机关系统内部的层级监督和救济制度，即“找上级机关（或本级政府）评评理”。

2. 受理机关：

   • 行政诉讼：由人民法院受理。
   • 行政复议：由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的复议机关受理。

3. 审理范围：

   • 行政诉讼：主要审查行政行为的合法性，部分情况下也审查合理性。
   • 行政复议：既审查行政行为的合法性，也审查合理性。

4. 程序选择：

   • 行政诉讼：在大多数情况下，当事人可以直接提起行政诉讼，也可以先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼（复议前置的情况除外）。
   • 行政复议：通常是行政诉讼的前置程序（在特定情况下），即当事人对行政行为不服时，可以先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼。

5. 法律效力：

   • 行政诉讼：人民法院的判决具有终局性，当事人必须履行。
   • 行政复议：行政复议决定虽然对当事人有约束力，但当事人对复议决定不服时，还可以提起行政诉讼。

综上所述，行政诉讼与其他诉讼类型以及行政复议之间在诉讼主体、诉讼对象、法律依据、审理程序、性质、受理机关、审理范围、程序选择以及法律效力等方面均存在显著差异。希望这些解释能够帮助您更好地理解行政诉讼的特点和区别。如果您有任何进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。