非法集资业务员做担保的判决通常无效。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 非法集资的法律性质：

   • 非法集资是违法犯罪行为，它违反了国家金融管理秩序，损害了债权人的财产权益。
   • 非法集资案件中的借款合同，由于违反了法律的强制性规定，因此是无效的。

2. 担保合同与主合同的关系：

   • 担保合同是主合同的从合同，其有效性通常受到主合同的影响。
   • 当主合同（即借款合同）无效时，担保合同通常也会被视为无效。

3. 非法集资中的担保合同：

   • 在非法集资案件中，由于主合同（借款合同）本身即违反了法律规定，因此担保合同通常也会被认定为无效。
   • 即便担保合同中有特定约定，但由于主合同的无效性，这些约定也无法使担保合同变得有效。

4. 担保人的责任：

   • 在某些情况下，如果担保人明知或应知主合同违法却仍提供担保，那么担保人可能需要承担一定的民事责任。
   • 这种责任通常是基于担保人的过错，并且责任范围一般不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

5. 法律建议：

   • 非法集资风险极大，不仅担保效力有问题，参与者还可能面临严重的法律后果。
   • 建议远离非法集资活动，不要为其提供担保或参与其中。

综上所述，非法集资业务员做担保的判决通常无效。如果你面临类似情况或有其他与非法集资相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。