社区矫正对象在缓刑期间因不执行民事判决被司法拘留，并不必然导致缓刑被撤销。具体是否撤销缓刑，需根据相关法律法规及司法实践，并结合社区矫正对象的具体行为、情节严重程度以及主观恶性等因素进行综合判断。
分析说明
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。同时，该条还规定，被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
- 由此可知，撤销缓刑需满足特定的条件，即违反法律、行政法规或监督管理规定，且情节严重。
司法实践：
- 在司法实践中，对于社区矫正对象因不执行民事判决被司法拘留的情况，是否会撤销缓刑，需考虑多种因素。如社区矫正对象的行为是否构成严重违反法律、行政法规或监督管理规定，其主观恶性大小，以及撤销缓刑是否有利于其改过自新和履行义务等。
- 例如，若社区矫正对象因对诉讼程序不知情而未履行财产报告义务，且其名下无可供执行的财产，也未发现其存在恶意规避执行的行为，那么其违法行为可能被视为“情有可原”，主观恶性较小，此时撤销缓刑可能并非最佳选择。
具体案例：
- 如某社区矫正对象王某，在缓刑考验期内因未按规定报告财产情况被法院司法拘留十五日。后社区矫正机构提请撤销其缓刑，但检察机关经深入调查后认为，王某的违法行为系因对诉讼程序不知情所致，且其已与民事案件债权人达成执行和解协议，正努力工作以履行还款计划。因此，检察机关建议不对其撤销缓刑，法院最终采纳了检察机关的意见。
结论补充说明
综上所述，社区矫正对象在缓刑期间因不执行民事判决被司法拘留，并不必然导致缓刑被撤销。具体是否撤销缓刑，需根据相关法律法规、司法实践以及社区矫正对象的具体情况进行综合判断。若社区矫正对象的行为并未构成严重违反法律、行政法规或监督管理规定，且其主观恶性较小，撤销缓刑可能并非最佳选择。此时，应给予社区矫正对象改过自新、履行义务的机会，以实现刑罚执行与社会治理的良性互动。