古董买卖若涉及故意隐瞒真相、虚构事实或利用其他欺诈手段，导致买方基于错误认识处分财产，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

详细分析

1. 构成诈骗的条件：

   • 主观故意：卖方具有非法占有买方财物的主观意图，明知所售古董存在问题（如为赝品、虚增价值等）而故意隐瞒。
   • 虚构事实或隐瞒真相：例如将现代仿造品冒充真品，提供虚假的鉴定证书、来源证明，或隐瞒古董的修复历史、损坏情况等重要信息。
   • 导致被害人产生错误认识并处分财产：买方因卖方的欺骗行为而产生错误认知，并基于此错误认知支付款项。
   • 数额较大：诈骗金额达到当地法律规定的“数额较大”标准，这一标准因地区而异，但通常至少为三千元至一万元以上。

2. 常见古董买卖诈骗情形：

   • 赝品冒充真品。
   • 虚增古董价值。
   • 虚假交易背景。
   • 伪造古董与虚假鉴定。
   • 高价诱惑与故事编造。

3. 法律责任：

   • 根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，卖方可能面临不同程度的法律责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，古董买卖诈骗罪的判决往往因案情而异。例如，有诈骗团伙以文化传媒公司、奢侈品公司等作掩护，进行文物鉴定诈骗，以高价回收、保拍等理由吸引藏家上钩。这类案件通常涉及复杂的诈骗手段和多个受害者，判决结果往往较为严厉。

5. 辩护要点：

   • 在古董买卖诈骗案中，若作为辩护律师，可能会从以下几个方面进行辩护：探究当事人是否具有诈骗的主观故意；考虑古董交易的特殊性和交易习惯，判断买方是否应自行承担一定的风险；以及评估交易价格是否合理，如果交易价格基本符合市场水平，且双方对古董的真实情况有所了解，则可能不构成诈骗。

综上所述，古董买卖中的诈骗行为是一个复杂的法律问题，需要综合考虑卖方的主观意图、行为手段、交易结果以及法律责任等因素进行判断。如果您在古董买卖中遭遇了诈骗行为，或者有任何相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。