被告不能直接让法院查封原告的支付能力。下面我将对此进行详细分析：

一. 查封财产的程序与条件

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在特定条件下可以对当事人的财产进行查封、冻结等保全措施。但这些措施的实施需要遵循严格的法律程序，并且必须基于一定的法律事实和证据。
2. 实施条件：通常，只有在当事人提出申请，并提供充分证据证明对方可能存在转移、隐匿财产等行为，且该行为可能损害其合法权益时，法院才会考虑采取保全措施。同时，申请人还需要提供相应的担保，以确保在保全措施错误时能够承担相应的法律责任。

二. 被告与原告支付能力的关系

1. 支付能力的判断：原告的支付能力是一个相对主观且复杂的判断，它涉及到原告的经济状况、资产状况、负债情况等多个方面。因此，仅仅因为被告认为原告支付不能，并不能直接作为法院采取保全措施的依据。
2. 法律程序的独立性：法院在审理案件时，会依据事实和法律进行独立判断。即使被告提出了原告支付不能的主张，法院也需要通过审理和调查来确认这一事实，并根据相关法律规定来决定是否采取保全措施。

三. 被告的合法权益保护

1. 提出主张与证据：如果被告认为原告的支付能力存在问题，可以在诉讼过程中向法院提出这一主张，并提供相关证据来支持自己的观点。法院会根据这些证据和法律规定来作出相应的判断。
2. 申请财产保全：如果被告有充分证据证明原告可能存在转移、隐匿财产等行为，且该行为可能损害其合法权益时，可以向法院申请财产保全。但这一申请必须遵循严格的法律程序，并提供相应的担保。

我建议：被告在诉讼过程中应当遵循法律程序，通过提出主张和提供证据来维护自己的合法权益。如果认为原告的支付能力存在问题，可以向法院提出并提供相关证据，但不能直接要求法院查封原告的支付能力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。