关于介绍他人虚开增值税发票在没有很明确的证据下法院会如何判决的问题，这实际上涉及到了刑事诉讼中的证据规则、法院审判原则以及虚开增值税专用发票罪的具体法律规定。

首先，需要明确的是，在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。如果缺乏明确、充分的证据，法院是不能随意对被告人进行定罪判决的。这是刑事诉讼中的一项基本原则，即“疑罪从无”或“无罪推定”。在没有足够证据证明被告人有罪的情况下，法院应当判决被告人无罪。

针对虚开增值税专用发票罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，介绍他人虚开此类发票也属于犯罪行为，将依法受到刑事处罚。然而，具体的量刑会依据虚开税款的数额及情节严重程度而定。这包括罚金、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等可能的刑罚。

在没有很明确的证据下，如果法院无法确信被告人介绍了虚开增值税发票的行为，或者证据存在重大疑点、无法形成完整的证据链，那么法院应当遵循“疑罪从无”的原则，对被告人作出无罪判决或者不予起诉的决定。

此外，值得一提的是，即使在没有直接证据的情况下，如果通过间接证据能够形成完整的证据链，且这些证据之间能够相互印证、排除合理怀疑，那么法院也有可能根据这些间接证据对被告人进行定罪判决。但这种情况下的判决需要更加谨慎和严格，以确保判决的公正性和准确性。

综上所述，对于介绍他人虚开增值税发票的案件，法院在没有很明确的证据下是不会轻易对被告人进行定罪判决的。法院会严格遵循刑事诉讼的证据规则和审判原则，确保判决的公正性和合法性。同时，也提醒公众应严格遵守税收法规，避免涉及此类犯罪行为。