关于“开垦造成林地毁坏的违法行为怎么判定为轻微”的问题，首先我们需要明确，判定违法行为的轻重并非一个随意的过程，而是依据相关法律法规以及具体案件情况来综合考量的。在涉及林地毁坏的违法行为中，通常会考虑以下几个因素来判断其是否属于轻微情节：

1. 毁坏程度：

   • 轻微情节通常指的是林地被毁坏的面积相对较小，对生态环境的影响不大，且易于恢复。
   • 如果毁坏面积广泛，对生态环境造成了严重破坏，或者恢复难度极大，那么就不太可能被判定为轻微情节。

2. 行为动机与目的：

   • 如果行为人开垦林地的动机是出于无知、误解或者轻微的疏忽，而非故意为之，且没有造成严重后果，那么可能会被视为轻微情节。
   • 但如果行为人明知故犯，为了谋取私利而大肆毁坏林地，那么其行为的性质就会更加严重。

3. 改正态度与行动：

   • 行为人在被查处后，如果能够积极配合调查，主动承认错误，并采取积极措施恢复被毁坏的林地，那么其改正态度良好，也可能被视为轻微情节。
   • 相反，如果行为人拒不承认错误，或者虽然承认错误但拒绝采取改正措施，那么其行为的严重性就会增加。

4. 法律法规的具体规定：

   • 在具体的法律法规中，可能会对轻微情节的判定标准有更为明确的规定。例如，某些法律可能会规定，毁坏林地面积在一定数值以下，且没有其他严重情节的，可以视为轻微情节。

综上所述，判定开垦造成林地毁坏的违法行为是否属于轻微情节，需要综合考虑毁坏程度、行为动机与目的、改正态度与行动以及法律法规的具体规定等多个因素。在具体案件中，应由相关执法机关或司法机关根据案件事实进行具体判断。如果你面临此类问题，建议积极配合调查，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。