针对您提出的“毁坏林地100亩以上怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律责任的严肃话题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，毁坏林地行为可能涉及两个主要的罪名：非法占用农用地罪和滥伐林木罪。这两个罪名的立案标准和量刑依据有所不同，具体取决于毁坏林地的性质、数量以及行为方式。

一、非法占用农用地罪

1. 立案标准：

   • 非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或合计达到五亩以上；
   • 非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
   • 在您提到的案例中，毁坏林地100亩，显然远超过了上述立案标准，因此可能构成非法占用农用地罪。

2. 量刑依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，将处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二、滥伐林木罪（若涉及滥伐行为）

虽然您的问题主要关注的是林地毁坏的数量，但如果毁坏林地的过程中还涉及滥伐林木，那么也可能构成滥伐林木罪。不过，在您提到的案例中，主要焦点是林地毁坏的数量，因此滥伐林木罪可能不是主要考量点，但为了全面性，我也简要介绍一下：

1. 立案起点与重大案件标准：

   • 滥伐森林或者其他林木，立案起点为滥伐十至二十立方米或者幼树五百至一千株；
   • 滥伐林木一百立方米以上或者幼树五千株以上，为特别重大案件（但此标准主要针对滥伐行为本身，与林地毁坏数量不完全对应）。

2. 量刑依据：

   • 《刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、综合考量与判决

在实际操作中，法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括但不限于：

• 毁林的动机和手段（如是否故意、是否采用破坏性手段）；
• 造成的生态影响（如对生物多样性、水土保持、气候调节等方面的影响）；
• 犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度（如是否主动投案、是否积极赔偿损失等）；
• 当地法律法规和司法解释的具体规定（因地区差异可能存在的细化标准或补充规定）。

四、结论与建议

综上所述，毁坏林地100亩以上，很可能构成非法占用农用地罪，并面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。当然，具体的定罪量刑还需根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释进行综合判断。

因此，我建议您在处理此类案件时，务必咨询专业律师，仔细审查事实证据，准确适用法律条款，以确保判决的公正性和合理性。同时，也提醒广大公众应增强法律意识，保护森林资源，共同维护生态环境。