被质押的股权依然享有表决权，除非质押合同或公司章程中有特别约定限制或剥夺表决权，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则。以下是对这一结论的详细解释：
股权质押的本质：
- 股权质押是一种担保方式，仅将股权作为债权的担保，并不改变股东的身份和资格。因此，股东在质押期间仍然享有完整的股东权利，包括表决权。
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》明确规定，股东基于持股数量享有表决权，并未提及质押会剥夺此权利。
- 同时，相关法律法规也强调了质押是对股权处分权的限制，而非全面剥夺股东权利。
特殊情况：
- 如果出质股东与质权人在质押合同中有关于限制表决权行使的特别约定，如债务清偿期届满前未经质权人同意不得行使表决权，那么这种约定在合法有效的前提下，将限制或剥夺质押股权的表决权。
- 此外，公司章程中也可能包含对质押股权表决权的特殊规定，这些规定同样需要遵守法律法规的强制性规定和公序良俗原则。
综上所述，被质押的股权在一般情况下仍然享有表决权。然而，在具体操作中，还需仔细审查质押合同和公司章程中的相关条款，以确定是否存在对表决权的特别约定或限制。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。