针对您提出的“原判决、裁定遗漏基本事实”的问题，这是一个涉及司法行政中再审事由的重要问题。以下是我对此问题的详细解答：

一、核心结论

原判决、裁定遗漏基本事实，可能构成再审的事由。这主要取决于遗漏的事实是否对原判决、裁定的结果有实质性影响。

二、基本事实的理解

1. 定义：基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实，这些事实对于权利发生、变更或消灭法律效果有直接作用。它们通常涉及当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等主要内容。

2. 与主要事实、间接事实、辅助性事实和背景事实的区分：

   • 主要事实：与基本事实相似，对案件结果有直接影响。
   • 间接事实：对案件性质及当事人权利义务和责任不起决定作用，但可推定主要事实真伪。
   • 辅助性事实：用于推定证据的可靠性或证明力。
   • 背景事实：提供案件发生的背景情况，对判决结果无实质性影响。

三、遗漏基本事实的法律后果

1. 再审事由：如果原判决、裁定遗漏了基本事实，且这些事实足以影响判决结果，那么这可能构成再审的事由。再审法院将审查这些遗漏的事实，并据此作出是否维持原判或改判的决定。

2. 证据规则：在审查遗漏的基本事实时，法院将遵循证据规则，包括证明标准、举证责任分配等。如果根据这些规则，遗漏的事实足以改变原判结果，那么再审申请将可能得到支持。

四、实际案例与应用

在实际案例中，原判决、裁定遗漏基本事实的情况并不罕见。例如，在一起房屋拆迁纠纷中，如果原判决未考虑拆迁行为的合法性这一基本事实，而该事实足以影响判决结果，那么当事人就有权申请再审。在再审过程中，法院将重新审查这一事实，并据此作出公正裁判。

五、建议与行动

如果您认为原判决、裁定遗漏了基本事实，且这些事实足以影响判决结果，那么您可以考虑申请再审。在申请再审前，建议您咨询专业律师，以评估再审的可行性和准备相关证据材料。同时，您也可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。