立法依据后列举法条名称时，通常不加“等”字。具体分析如下：

一. 立法依据的列举规范

• 在法律文书中，当需要列举立法依据时，一般会直接列出具体的法条名称，如“根据《中华人民共和国XX法》第XX条”。
• 列举多个法条时，也是逐一列出，如“根据《中华人民共和国XX法》第XX条、《中华人民共和国YY法》第YY条”，并不会在列举的法条后加上“等”字。

二. 原因解释

• 准确性：加上“等”字可能会引发歧义，不清楚是否还有其他未列出的法条。逐一列出法条名称可以确保引用的准确性，避免误解。
• 严谨性：法律文书需要严谨、精确，加上“等”字会显得不够正式和严谨。

三. 实例说明

• 例如，在一份判决书中，法官会明确写出：“根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：……”。这里并没有使用“等”字来概括其他可能的法条。

我的观点：在列举立法依据时，为了保持准确性、严谨性，避免歧义，通常不会在法条名称后加上“等”字。如有进一步需要，您可以继续咨询我。