法律的第一条不一定要指出立法依据。下面是对此的详细分析：

一. 立法依据的通常位置

• 在很多法律中，确实会在开头部分，通常是第一条，明确指出该法律的立法依据。这是为了阐明该法律制定的法律基础、政策背景或上位法依据，以增强其合法性和权威性。

二. 立法依据非必须位于第一条

• 然而，并非所有法律都严格遵循这一格式。有些法律可能出于结构安排、内容重要性或其他考虑，将立法依据放在其他条款中，或者根本不在法律条文中明确提及立法依据。
• 法律的结构和内容是由立法者根据实际需要和立法目的来决定的，具有一定的灵活性。

三. 立法技术的多样性

• 立法技术是指制定和修改法律所遵循的方法和技巧。不同的立法者、不同的法律体系、不同的历史时期，都可能采用不同的立法技术。
• 因此，是否将立法依据放在法律的第一条，也受到立法技术的影响。有些立法者可能更倾向于在法律的序言、总则或附则中阐述立法依据。

四. 实例说明

• 以我国某部法律为例，其第一条可能直接阐述了法律的立法目的和适用范围，而立法依据则可能在后续条款中通过引用相关法律、法规或政策来体现。

综上所述，法律的第一条并不一定要指出立法依据。立法依据的位置和内容取决于立法者的意图、法律的结构安排以及立法技术的运用。因此，在解读法律时，我们不应仅仅局限于法律的第一条，而应全面、系统地理解整个法律的内容和精神。如有进一步需要，您可以继续咨询我。