针对您提出的“流担保条款无效，不发生当事人意欲发生的法律效果”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
核心结论
流担保条款若被认定为无效，则确实不会发生当事人原本期望的法律效果，即该条款所设定的担保权益将无法得到法律的承认和保护。
法律解释
流担保条款的定义：
- 流担保条款，通常指的是在债务合同中，债务人或第三人以其现有的或将来取得的动产、权利等作为担保，以确保债务的履行。若债务人不履行债务，担保权人有权就该担保物优先受偿。
无效的原因：
- 流担保条款可能因多种原因被认定为无效，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形。
- 特别需要注意的是，根据《民法典》的相关规定，某些特定的流担保条款（如流押、流质条款）在特定情况下可能被视为无效，如当事人在债务履行期限届满前，约定债务人不履行到期债务时抵押财产或质押财产归债权人所有的情形。
无效的法律后果：
- 一旦流担保条款被认定为无效，该条款所设定的担保权益将不复存在。债权人将无法通过该条款实现其原本期望的优先受偿权。
- 同时，债务人或提供担保的第三人也可能因此免于承担原本由该条款所设定的担保责任。
实际案例
在实际案例中，若流担保条款被法院认定为无效，债权人往往面临无法有效追索债务的风险。例如，在某起借款合同纠纷中，借款人以其名下的动产作为担保，并与出借人签订了包含流担保条款的借款合同。后因借款人未能按时还款，出借人提起诉讼并要求依据流担保条款实现其债权。然而，法院在审理过程中发现该流担保条款存在违反法律强制性规定的情形，最终认定该条款无效。出借人因此无法依据该条款实现其债权，只能通过其他途径追索债务。
法律建议
- 审慎审查合同条款：在签订包含流担保条款的合同前，务必审慎审查该条款的合法性、有效性和可执行性。必要时可咨询专业律师以获取法律意见。
- 选择合法有效的担保方式：为确保债权的实现，建议选择合法有效的担保方式，如抵押、质押、保证等。并严格按照法律规定办理相关手续以确保担保的合法性。
- 及时关注法律变化：由于法律法规可能随时变化，建议及时关注相关法律法规的更新和变化，以确保自身权益不受损害。
综上所述，流担保条款若被认定为无效，则确实不会发生当事人原本期望的法律效果。因此，在签订和履行包含流担保条款的合同时，务必审慎对待并严格遵守相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。