不给予司法救助的典型案例主要涉及已获得过司法救助、经济状况不符合标准、案件性质不属于司法救助范围等情形。以下是对不给予司法救助典型案例的详细分析：

一. 已获得过司法救助

• 案例描述：如上述陈某、符某夫妻二人的儿子是一起故意伤害致死案的受害者，该案刑事附带民事判决生效后，被告人未完全履行判决确定的义务。陈某、符某向海南省第二中级人民法院申请司法救助，但经查发现，海南省高级人民法院已就该案一次性给予陈某、符某4万元司法救助。因此，二人再次提出的司法救助申请不符合“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助”的规定。
• 法律依据：根据相关法律法规，对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。
• 分析：此案例表明，已经获得过司法救助的申请人，在同一案件中再次申请时，将不会得到支持，这是为了避免资源的重复分配。

二. 经济状况不符合标准

• 情形说明：司法救助通常针对经济困难的当事人。如果申请人的经济状况良好，收入水平或资产状况超过了当地规定的司法救助经济困难标准，就可能不被给予司法救助。
• 法律依据：《法律援助条例》及相关司法救助规定中，均将经济困难作为提供救助的重要考量因素。
• 分析：经济状况不符合标准的申请人，即便其案件符合救助的其他条件，也会因经济因素而被排除在救助范围之外。

三. 案件性质不属于司法救助范围

1. 非诉讼事项：如一般的商业咨询、单纯的合同谈判等非诉讼业务，通常不在司法救助范围内。
2. 部分民事案件：如因申请人自身过错引发的、争议标的较小且明显不涉及基本生存权益的普通民事纠纷案件，可能不会给予司法救助。
3. 部分刑事案件：如犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，且已自行委托辩护人的，可能不再提供司法救助。

• 法律依据：相关法律法规及司法解释对司法救助的案件范围有明确规定。
• 分析：案件性质不符合司法救助范围的，即便申请人经济困难，也不会得到救助。这是为了确保司法救助资源能够用于真正需要帮助的案件和当事人。

综上所述，不给予司法救助的典型案例主要涉及已获得过救助、经济状况不符合标准以及案件性质不属于救助范围等情形。在申请司法救助时，申请人应仔细了解相关规定和条件，以确保自己的申请能够得到支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。