关于事故中电动车损坏的赔偿问题，结论是：赔偿方式通常取决于电动车的损坏程度、修复可能性及成本、以及保险公司的相关政策或法律规定。以下是对此结论的详细阐述：

1. 损坏程度与修复可能性：

   • 若电动车损坏轻微，且修复成本相对较低，通常倾向于修复而非更换。修复可以恢复电动车的使用功能，且成本较低，对双方都是较为经济的选择。
   • 若电动车损坏严重，如车架变形、电池损坏等核心部件受损，修复成本可能高昂，甚至超过电动车本身的价值，此时更换新电动车可能更为合理。

2. 保险公司政策：

   • 若事故涉及保险理赔，保险公司的赔偿政策将直接影响赔偿方式。部分保险公司可能规定，在电动车损坏达到一定程度时，可以选择更换新电动车，而非修复。
   • 需要注意的是，保险公司的赔偿政策可能因地区、保险产品等因素而有所不同。因此，在申请理赔前，建议详细咨询保险公司的赔偿规定。

3. 法律规定：

   • 在某些情况下，法律可能对赔偿方式有明确规定。例如，若事故是由第三方责任造成的，受害方有权要求责任方按照电动车的实际价值进行赔偿，无论选择修复还是更换。
   • 若无法确定责任方或责任方无力赔偿，受害方可能需要通过法律途径维护自身权益，此时赔偿方式将依据法律判决而定。

综上所述，事故中电动车损坏的赔偿方式并非一成不变，而是需要根据具体情况进行灵活处理。若您在此方面遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更为详细的法律建议。