如果原告知道被告为名义股东，那么原告在采取法律行动时需要考虑以下几个关键点：

1. 名义股东与实际股东的法律地位：

   • 名义股东是公司在工商登记或股东名册上记载的股东，但从未实际出资，也不享有股东权利或承担股东义务。
   • 实际股东是实际出资并享有股东权利、承担股东义务的人，但由于某种原因，其名字并未出现在公司的工商登记或股东名册上。

2. 原告的法律选择：

   • 直接起诉实际股东：如果原告有充分证据证明实际股东的存在以及其对公司的实际控制或权益，原告可以选择直接起诉实际股东，要求其承担相应的法律责任。
   • 起诉名义股东并追加实际股东为共同被告：在某些情况下，原告可能需要同时起诉名义股东和实际股东，以确保能够全面追究责任。此时，原告可以在诉讼过程中申请追加实际股东为共同被告。
   • 仅起诉名义股东：如果原告认为名义股东在某种程度上参与了相关行为或决策，并且有足够的法律依据来支持其主张，原告也可以选择仅起诉名义股东。

3. 举证责任与证据收集：

   • 原告需要承担举证责任，证明其主张的事实和法律依据。
   • 在收集证据时，原告应尽可能收集能够证明实际股东存在、名义股东与实际股东之间的关系以及相关行为或决策的证据。

4. 法律后果与风险：

   • 如果原告成功证明其主张，法院可能会根据实际情况判决名义股东或实际股东承担相应的法律责任。
   • 如果原告未能充分举证或其主张缺乏法律依据，可能会面临败诉的风险。

5. 法律建议：

   • 在采取法律行动之前，原告应充分评估其证据和法律依据的充分性。
   • 原告可以寻求专业律师的帮助，以确保其诉讼策略的合理性和有效性。

综上所述，如果原告知道被告为名义股东，其应根据具体情况选择合适的法律策略，并充分准备证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。