实际施工人投入资金机械人力完成的工程效果全部划入破产重整企业财产，这一做法的合法性需根据具体情况分析。
首先，我们要明确几个关键点：实际施工人的投入、工程效果的所有权归属，以及破产重整企业财产的界定。
实际施工人的投入：实际施工人投入资金、机械、人力进行工程建设，这些投入构成了工程的实际成本。在正常情况下，实际施工人有权根据合同约定或法律规定，对其投入及产生的工程效果享有相应的权益。
工程效果的所有权归属：工程效果，即工程完成后所形成的资产或价值，其所有权归属通常根据合同约定或法律规定来确定。如果合同或法律有明确约定，工程效果归属于实际施工人或其他特定主体，则不能随意将其划入破产重整企业财产。
破产重整企业财产的界定：破产重整企业财产是指企业在破产重整程序中，可用于清偿债务、分配给债权人的全部资产。这些资产包括企业原有的财产，以及在破产重整过程中新形成的财产。然而，并非所有与企业相关的财产都能自动归入破产重整企业财产，而是需要根据法律规定和破产重整程序的具体要求来确定。
基于以上分析，我们可以得出以下结论：
如果实际施工人与破产重整企业之间有明确的合同约定，且合同内容合法有效，那么工程效果的所有权归属应根据合同约定来确定。如果合同约定工程效果归属于实际施工人，则不能将其划入破产重整企业财产。
如果合同没有明确约定或约定不明确，则需要根据法律规定来判断工程效果的所有权归属。在这种情况下，可能需要考虑实际施工人的投入、工程建设的具体情况、相关法律法规等因素，以确定工程效果是否应归入破产重整企业财产。
无论何种情况，破产重整企业都不能擅自将实际施工人投入资金机械人力完成的工程效果全部划入其财产范围。如果这样做，可能会侵犯实际施工人的合法权益，引发法律纠纷。
综上所述，实际施工人投入资金机械人力完成的工程效果是否全部划入破产重整企业财产，需要根据具体情况进行法律分析和判断。如果有相关法律问题，建议直接向我咨询，以便得到更具体的法律建议。