关于“土地公时间和合同时间不符，合同是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

合同的有效性并不直接取决于“土地公时间”与“合同时间”是否一致，而是取决于合同是否满足法律规定的有效要件。

详细分析

1. 合同有效要件：

   • 主体合格：合同双方当事人都应当具有相应的民事行为能力。
   • 意思表示真实：合同内容应当是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定，否则合同无效。
   • 形式合法：对于某些特定类型的合同，法律可能规定其必须采用特定的形式（如书面形式），否则合同无效或效力待定。

2. 时间因素与合同效力：

   • “土地公时间”与“合同时间”不符，通常指的是合同上记载的时间与某种外部时间标准（如土地公告时间、政策调整时间等）不一致。这种时间上的不符，并不直接决定合同的有效性。
   • 如果时间上的不符导致了合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者影响了合同双方当事人的真实意思表示，那么合同可能会因此而无效或效力待定。

3. 具体情境分析：

   • 如果“土地公时间”是合同成立或生效的某个必要条件（如土地转让合同中规定的转让时间），且该时间与合同上记载的时间不一致，那么可能会影响合同的效力。此时，需要具体分析时间不符对合同履行的影响，以及是否构成违约或合同无效的情形。
   • 如果“土地公时间”与合同内容无直接关联，或者时间上的不符并未影响合同双方当事人的真实意思表示和合同的履行，那么合同仍然有效。

法律建议

• 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同时间与其他相关条款的一致性，以避免因时间不符而引发的纠纷。
• 如果遇到因时间不符而导致的合同纠纷，应及时咨询专业律师，根据具体情况分析合同的效力及可能的法律后果。

综上所述，合同的有效性并不直接取决于“土地公时间”与“合同时间”是否一致，而是需要综合考虑合同的有效要件以及时间因素对合同效力的具体影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。