关于“按合同价还是结算价付钱”的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及实际履行情况。以下是对这一问题的详细分析：

核心结论：

• 若合同中明确约定了付款价格（无论是合同价还是结算价），则应按照合同约定的价格进行支付。
• 若合同中没有明确约定，或约定不明确，则需要根据实际履行情况、行业惯例以及相关法律法规来确定付款价格。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
   • 如果合同中明确约定了付款价格（如合同价、结算价或两者之间的某种计算方式），那么双方应严格按照合同约定执行。

2. 实际履行情况：

   • 如果合同中没有明确约定付款价格，或者约定不明确，那么需要考察实际履行情况。
   • 例如，如果双方在实际履行过程中已经形成了某种默认的付款习惯或方式，那么这种习惯或方式可能被视为双方对付款价格的默示约定。

3. 行业惯例与法律法规：

   • 在没有合同约定或实际履行情况可循的情况下，可以考虑行业惯例和相关法律法规。
   • 行业惯例是指某一行业或领域内普遍遵循的做法或规则。如果某一做法在行业内被广泛接受和遵循，那么它可能被视为一种行业惯例，并对双方具有约束力。
   • 同时，也需要考虑相关法律法规的规定。例如，在某些特定领域（如建设工程领域），相关法律法规可能对付款价格有明确的规定或要求。

特殊场景：

• 在建设工程领域，根据财政部、住建部《建设工程价款结算暂行办法》的规定，工程价款结算应按合同商定办理。如果合同中没有约定或约定不明确，双方可以协商确定结算方式（如按月结算、分段结算、按合同约定结算等）。

总结与建议：

• 在处理“按合同价还是结算价付钱”的问题时，应首先查看合同中的具体约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，则需要根据实际履行情况、行业惯例以及相关法律法规来确定付款价格。
• 在涉及具体法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我提问。