在合同僵局中，守约方有权要求违约方进行赔偿。这一结论基于合同法的基本原理和公平原则。以下是对此问题的详细分析：

1. 赔偿的法律依据：

   • 根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 当合同陷入僵局，且违约方无法或不愿继续履行合同时，守约方可以要求违约方赔偿因其违约行为所造成的损失。

2. 赔偿的范围：

   • 直接损失：包括守约方因违约行为而直接遭受的经济损失，如货物损失、费用支出等。
   • 间接损失：在某些情况下，守约方还可以要求赔偿因违约行为而导致的间接损失，如预期利润的损失、商业信誉的损害等。但间接损失的赔偿需根据具体情况和证据来判断。

3. 赔偿的计算方式：

   • 赔偿金额通常根据守约方因违约行为所遭受的实际损失来确定。
   • 在某些情况下，如果合同中有明确约定的违约金或赔偿条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，守约方也可以依据该条款要求赔偿。

4. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果违约方的违约行为构成根本性违约，导致合同目的无法实现，守约方除要求赔偿损失外，还可以选择解除合同。
   • 在某些特定行业或领域，如建筑工程、货物买卖等，可能还存在特定的赔偿规则或惯例，需结合具体情况进行判断。

5. 守约方的举证责任：

   • 守约方在要求赔偿时，需承担一定的举证责任，证明其因违约行为所遭受的损失以及损失的具体金额。
   • 因此，守约方在合同履行过程中应妥善保留相关证据，以便在发生纠纷时能够有力支持其主张。

综上所述，在合同僵局中，守约方有权要求违约方进行赔偿。赔偿的范围包括直接损失和间接损失，具体金额需根据守约方所遭受的实际损失来确定。守约方在要求赔偿时，应承担相应的举证责任。如果合同中有明确约定的违约金或赔偿条款，且不违反法律法规的强制性规定，守约方也可以依据该条款要求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。